大家好!我是一个新入行的结构设计者,使用的是pkpm结构设计程序.一般设计基础地梁我们采用反算法计算,在使用pkpm计算中我想将基础地梁作为标准层第一层输入模型一起计算,不知道应注意什么?特此请教各位同仁!!(鄙人认为是不是可以将地梁两端设定为铰接,第一层高度设为地梁梁高即可符合要求)
大家好!我是一个新入行的结构设计者,使用的是pkpm结构设计程序.一般设计基础地梁我们采用反算法计算,在使用pkpm计算中我想将基础地梁作为标准层第一层输入模型一起计算,不知道应注意什么?特此请教各位同仁!!(鄙人认为是不是可以将地梁两端设定为铰接,第一层高度设为地梁梁高即可符合要求)
12楼
呵呵
看来这个问题争论的很激烈阿
我前面就问了这样的一个帖子
我的做法是:全部按简支!!!上下部钢筋取相同值!!!很简单!全是简直梁!!!
我一直存在这样的疑问,到底这样可不可以啊?
回复
13楼
这问题提的太好了,我也有这样的疑问?
回复
14楼
我们这里搞结构设计,也是这么做的。
回复
15楼
我们对这种情况好像是按一层来输,因为毕竟多层还好说,因为无论风荷载还是地震效应对算完的结果影响的好像不是很大,但是用这样的方式来建高层不带地下室的模,把一层地面的地梁当层一层来输,楼板按开大洞考虑,计入风荷载和地震作用,计算结果,我觉得和实际受力出入会很大。在这一点上,一定要谨慎为妙。
回复
16楼
我还有一个问题,基础梁顶(桩基础)在规范上一般与承台面平,但实际上施工队很难做到这一点,基础梁实际上都是放在承台面上的,那么与承台面平和放在承台面上的算法有什么区别吗?
还有有些柱与基础梁连的有些没有,层高就有所区别了,又怎样来对待这个问题呢?
回复
17楼
肯定不能了
下部结构的变形很复杂
回复
18楼
基础地梁能不能作为结构第一层输入pkpm模型计算 ,主要看竖向构件的嵌固端为何基础。对于独立基础,由于基础地梁常设在0.000处,而此处又不能完全嵌固,基础地梁作为结构第一层输入pkpm模型计算。
回复
19楼
我也认为不可以,那样一层柱的计算高度难以确定!
回复
20楼
那请问你们都怎么算的呢?手算吗?
回复
21楼
广东这边有个结构计算软件--广厦CAD结构设计软件,它里面介绍了一种计算地梁的方法就是把地梁层作为一个标准层来输入,这可能与广东这边的施工做法有关,他们一般是把地梁放到正负零下去一点,好处是防潮!
回复