高层建筑含钢量问题?我做的浪费么?
ytlny-01
ytlny-01 Lv.2
2008年02月28日 11:28:14
只看楼主

我做一16层框剪结构,主楼下为人防地下室,主楼外附带地下车库,为了保证住宅的实用,柱截面都偏小,为了保证主楼下也能停车,柱距都偏大。上午开发商打电话说含钢量到了80KG.七度二类场地。唉,我认为是建筑方案不合理 

我做一16层框剪结构,主楼下为人防地下室,主楼外附带地下车库,为了保证住宅的实用,柱截面都偏小,为了保证主楼下也能停车,柱距都偏大。上午开发商打电话说含钢量到了80KG.七度二类场地。唉,我认为是建筑方案不合理 
免费打赏
yry007
2008年02月28日 12:41:34
2楼
80KG
我觉得上大了!现在房地产公司都很抠的了!50~60多最好了!
回复
anang1980
2008年02月28日 21:56:47
3楼
呵呵!怪只怪建筑方案做的不合理,兄弟做的应该还不错了,如果让建筑极力给甲方推荐做住宅为纯剪,车库做框架,估计也没有后续这么多事情,不过想起来80KG确实有点高了,我在2005年底做的18层的框剪,旁边也是附带的地下车库,主楼底为6级二类人掩,7度0.1,第一组,三类场地,到了75KG,最后还是被开发商骂的!
回复
jasonlee131
2008年02月28日 23:39:18
4楼
80Kg是大了点.
我做过一个跟你这类似的不到70Kg,不过一样被甲方说多了,他们想控制到60Kg以内.
其实我觉得建筑方案定了,大概的含钢量也就定了,你再怎么合理设计也不可能省下10Kg的用钢量.
回复
mayunjun
2008年02月29日 09:48:35
5楼
你设计的是比较浪费了。建议你在结构设计时,尽量选择较低强度的混凝土等级,因为现行规范的构造钢筋与混凝土强度等级直接相关并成正比。粱、板、柱钢筋均应选择HRB400级钢筋,可以有效降低含钢量和构造配筋量,现行规范构造配筋率与钢筋强度成反比。在计算时正确选择结构计算软件中的计算参数,必要时应进行人工修改定义。在根据PKPM计算结果整理施工图纸时,不要将配筋放大系数进行放大,并将构件归并系数由软件默认的0.3修改为0.1。框架柱主筋顶层按计算结果配置,顶层以下各层可以适当归并,并保持柱自底到顶主筋根数不变,且不可整根框架柱均按顶层计算结果配筋,浪费很严重。
回复
mayunjun
2008年02月29日 10:07:40
6楼
补充一点,在进行结构计算时,应按荷载规范逐层对活荷载进行折减,具体在计算模型参数里面选取即可。
回复
ytlny-01
2008年02月29日 10:25:21
7楼
由于当地三级钢不太好买,所以当时全部用的二级钢。开发商想把主楼下也做车库,所以否定了剪力墙结构方案,否则含钢量不会这么高。而且考虑停车,柱距都不小,而为了住宅的实用性,梁,柱截面都偏小。昨天算了下混凝土量,标准层的混凝土量只有0.28M3/M2.
回复
zhu-zhu-zhu
2008年03月01日 00:03:23
8楼
80KG可能的确有点大,我们一般是控制在70左右,我觉得可能是结构方案不合理引起的
回复
ckh2200
2008年03月01日 00:11:38
9楼
兄弟做的不合理,如果让建筑极力给甲方推荐做住宅为纯剪,车库做框架,估计也没有后续这么多事情,不过想起来80KG确实有点高了,我在2005年底做的18层的框剪,旁边也是附带的地下车库,主楼底为6级二类人掩,7度0.1,第一组,三类场地,到了75KG,最后还是被开发商骂的!
回复
hh-ljh
2008年03月01日 09:48:48
10楼
确实有点高了,但具体情况的具体分析,方案不合理注定用钢量偏大
回复
gyc5188
2008年03月01日 10:50:24
11楼
人防应该另算,不过含钢量到了80KG。应该是超标了。。。。
回复

相关推荐

APP内打开