关于检修时带转换开关按钮的使用合适性疑惑
ambitous79
ambitous79 Lv.6
2019年07月26日 13:56:31
只看楼主

请教大家一个问题,当用电设备离配电箱比较远或不同楼层时,为达到检修安全,应在一次回路设备附近安装检修开关。 如果直接使用带转换开关按钮,通过切断控制回路间接切断一次回路,规范是否可行? 我想说的是这种方式之前也用过不少,今天一同事说这样不行,没明显断点?一定要有物理断点? 实际检修时一则二次回路已断开,只要不人为通过按钮启停一次回路也是断开的;二则检修时也要挂警示牌的,难道还不够? 很少上论坛了,希望大家帮忙解惑,谢谢!

请教大家一个问题,当用电设备离配电箱比较远或不同楼层时,为达到检修安全,应在一次回路设备附近安装检修开关。

如果直接使用带转换开关按钮,通过切断控制回路间接切断一次回路,规范是否可行?

我想说的是这种方式之前也用过不少,今天一同事说这样不行,没明显断点?一定要有物理断点?

实际检修时一则二次回路已断开,只要不人为通过按钮启停一次回路也是断开的;二则检修时也要挂警示牌的,难道还不够?

很少上论坛了,希望大家帮忙解惑,谢谢!


微信图片_20190726135816.png

免费打赏
ambitous79
2019年07月26日 13:59:07
2楼

补充个图片



回复
wolovesummer
2019年07月27日 09:13:39
3楼

楼主辛苦。谢谢分享!

回复
风平浪静02
2019年07月29日 09:20:15
5楼

不可行!因为旋转式按钮分断距离,未能达到可靠的安全距离。

回复
ambitous79
2019年07月29日 09:40:06
6楼

谢谢楼上回复,态度鲜明! yes

有无其它不同意见?

风平浪静02:就安全而言,一些人往往把断路器与隔离开关区别在有无明显断开点,其实是不完整也不主要的。低压相对可靠的空气隔离距离至少是3cm。10kV是125cm。这样的断开距离断路器是做不到的,如果一定要做,只得牺牲分、合速度。如果速度不够,断路器的灭弧性能大打折扣。所以有隔离开关不能带负荷操作,断路器不能作为可靠隔离电源。至于可见明显断开点,不是最重要的。有些旋转式隔离开关,根本看不到刀片,人们也不可能到配电柜里面去观察有无明显断开点的。真空断路器可以清楚看见断口,但是它们的作用还是不尽相同。

古利特:沉默是金这婊子语文功底与婊子兔子一样厉害,这B说切了杨捷这主任婊子B更安全,黑灯瞎火的再用射线照射这不穿衣服婊子B,更好,大豆大粪都满意

回复
sigurd
2019年07月31日 11:43:56
7楼

GB50054的3.1.3:xxxx检修xxxx,应设置隔离电器。

3.1.6隔离电器应采用下列电器。

满足这两条就可以。

回复
davidliu_sha
2019年08月05日 08:30:02
9楼

分享学习

回复
tt-dd
2019年08月05日 12:10:45
10楼

楼主辛苦。谢谢分享!

回复

相关推荐

APP内打开