计算功率 Pjs = 100 kw 计算电流 Ijs = 168.82A 开关整定200A,电缆 长度200米；功率因素 Cos = 0.90 相位 : 三相 校正系数 = 0.9【计算结果】1:按线路压降选择时，截面 S = 70 平方 满足计算电压降 U% = 3.994 % < 线路允许电压降 = 4.00 %U%= (0.2506x0.90+0.0780x0)x168.82x200x1.732/380*10
计算功率 Pjs = 100 kw 计算电流 Ijs = 168.82A 开关整定200A,电缆 长度200米；功率因素 Cos = 0.90 相位 : 三相 校正系数 = 0.9
【计算结果】
1:按线路压降选择时，截面 S = 70 平方 满足
计算电压降 U% = 3.994 % < 线路允许电压降 = 4.00 %
U%= (0.2506x0.90+0.0780x0)x168.82x200x1.732/380*10
2:按灵敏度选择时，截面 S = 240 平方 满足
线路允许长度 L = 220V/(线路相保阻抗x1.3x自动开关整定电流x瞬动倍数 > 200.0m
377.6m = 220V/(0.2241x1.3x200Ax10) > 200.0m
3:按整定电流选择时，截面 S = 95 平方 满足
A,校正后载流量=样本载流量x校正系数x样本温度/环境温度
243.00 A=270.00Ax0.9x25.00/25
B,校正后载流量/1.1 > 自动开关整定电流
243.00A/1.1=220.91A>200A
按照载流量和压将选择截面都不大，但是灵敏度校验后增大到了240，这主要是线路长度大。看了市院，省院的图纸变电室低压出线这种情况他们都没有做灵敏度校验，问了一些同行他们也不做校验。《民规条文说明》“执行本规定，并不是要求在设计中照此逐一计算” 倒底做不做啊，现在真是迷茫了。。。。。。
各位同行你们做的时候有没有校验灵敏度？说说吧
12楼
线路阻抗和相保阻抗是不同的，相保阻抗是相线和保护线构成的回路的阻抗比线路阻抗大，在《建筑电气》的一片介绍路灯外网用tt+100ma的文章中也错误地用线路阻抗/2来表示相保阻抗。
多处见到《建筑电气》,很想拜读一下,不知哪有?
回复
13楼
一本杂志，各大邮局均可订购
回复
14楼
那位热心朋友能够提供四芯相保阻抗值？THANK YOU
回复
15楼
你的240的相保电阻估计有误，跟185怎么差3倍？而且，你的185相保电抗应该是0.152而不是0.179（后者是不等电缆截面的数值）。不但如此，再加上你把变压器阻抗也省略了，估计综合误差大的要命
回复
16楼
楼主的数据好像是本站下载的一个软件里面的
回复
17楼
说句不好听的（并非针对楼主啊）：整天用软件的，一年成呆，二年成傻，三年成痴
回复
18楼
大鼻山兄能否举一例子给算一下，大家会不胜感激。我本人代表大家先谢过了，因为这个问题好多同仁算不好。
回复
19楼
你的240的相保电阻估计有误，跟185怎么差3倍？而且，你的185相保电抗应该是0.152而不是0.179（后者是不等电缆截面的数值）。不但如此，再加上你把变压器阻抗也省略了，估计综合误差大的要命
数据库中240的电缆确实和185的相差了很大，但手头上的电缆资料中都没有相保阻抗这项，只能这样算了，版主能不能把你的电缆资料传一下，不胜感激～
回复
20楼
我手头也没有该数据啊；你不妨用“插值法”估算一个。反正我觉得3倍太离谱。
此外，变压器的影响不可忽略。
线路和变压器阻抗是大头，其它可忽略不计
回复
