楼板配筋请大家看看
duzix
duzix Lv.6
2008年02月23日 15:51:51
只看楼主

我觉得应该是图2的配筋方式,但是别人说应该是图1的配筋方式,高手看看哈

我觉得应该是图2的配筋方式,但是别人说应该是图1的配筋方式,高手看看哈

1203753386537.jpg

免费打赏
hongweizz
2008年07月09日 16:25:45
12楼
估计 10个人中9个说第一种正确。。技术措施上也是按第一种来配筋的。第二种我还没有见过:L
回复
hliver
2008年07月09日 16:31:16
13楼
平时做都是按图1,但还不敢说图2不对:handshake
回复
chenmeixi2008
2009年04月16日 10:37:29
14楼
图一比较合理
回复
liucongyi2007
2009年04月16日 17:14:43
15楼
=
=

=
异形板配筋图1比较合理
图2只是考虑构造板带来分板,没有1传力明确
回复
xinzhuye
2009年04月16日 20:22:01
16楼
:handshake 第一种比较合理!
回复
xufirst
2009年04月17日 15:48:36
17楼
ms 异形板会设置暗梁
把板划分规则

但是图一 图集上也有

嘿嘿 我觉得2个都可以~
回复
xufirst
2009年04月17日 15:54:50
18楼
图1 的钢筋 是配置在板面,是防止板面开裂的 是构造性的
图2的钢筋 是设置在板底的受力钢筋,可以通过软件计算出M,推出钢筋大小(板为3边固端,1边自由)
回复
wjnzhjh
2009年04月19日 18:30:15
19楼
图1肯定要,图2根据经验和习惯。
个人认为,这种“暗梁”做法没太大作用
回复
zsptszjj
2009年05月11日 20:53:50
20楼
学习了,高手过招,不同一般:handshake :handshake :handshake
回复
ougaogong
2009年05月12日 09:25:36
21楼
今天又翻到这个贴,图2的做法基本上是浪费钢筋,那里应力X向的肯定小,Y向大。甚至还会误导他人,做暗梁还可能误导施工。
回复

相关推荐

APP内打开