我听一个设计的说，纯剪省。听的我云里雾里的。他是考虑填充墙的造价和减少剪力墙后其它地方的配筋会成倍的增加。我有点不信，大家给个意见，先多谢各位了。
我听一个设计的说，纯剪省。听的我云里雾里的。他是考虑填充墙的造价和减少剪力墙后其它地方的配筋会成倍的增加。
我有点不信，大家给个意见，先多谢各位了。
2楼
这个没有绝对的
主要是建筑形式，高度，平面布置
场地原因，
比如二十多层的框架，可能比剪力墙要浪费，
但十层左右的框架一般都比剪力墙要省。
回复
3楼
短肢剪力墙比框架费钱，构造配筋要大得多，当然这三种结构形式的选择跟建筑方案也有关系。
回复
4楼
作经济比较才能确定，结构形式不一样，区别很大，算了才知道！
回复
5楼
看建筑方案
回复
6楼
剪力墙不但省钱，而且 使用舒服， 大大的框架柱你柱试试
回复
7楼
无一定之规，一般说来，剪力墙结构经济性还是可以的。
回复
8楼
从造价单位上说应该框剪的比较省，纯剪的贵一些
回复
9楼
把写字楼隔成小开间的纯剪能好用吗
回复
10楼
做高层的话纯剪要省一些
回复
11楼
短肢剪力墙比框架费钱，构造配筋要大得多
回复
