为什么要乘1.3?是手算?电算不需要吧,系数自己已经组合了
qq_1426297754038
2016年10月31日 16:51:13
只看楼主

始终觉得水箱对于抗震来说是有利的,但现在设计上都是按荷载加上,完全无视水箱在地震中的阻尼作用 至于水箱在静力下的安全性,按照现在的设计体系高度,担心就多余了。。。


始终觉得水箱对于抗震来说是有利的,但现在设计上都是按荷载加上,完全无视水箱在地震中的阻尼作用



至于水箱在静力下的安全性,按照现在的设计体系高度,担心就多余了。。。





张工0
2016年10月31日 16:55:55
2楼
谢谢分享 学习
回复
土木雄鹰
2016年10月31日 17:18:02
3楼
挺好的收藏了
回复
土木雄鹰
2016年10月31日 17:18:12
4楼
挺好的收藏了
回复
东邪同学
2016年10月31日 19:07:05
5楼
水箱在阵型分析的时候是一个质点,在底部剪力法计算肯定对顶部那层肯定也有影响。我想问有利从哪来的。最最简单的是重量越大,惯性越大。
回复
icywindc
2016年11月01日 09:13:58
6楼
理论上水箱对结构来说是有减震的作用,但是他的作用有多大呢?肯定是完全可以忽略的。最好的阻尼应该是基础下面的土。
回复
icywindc
2016年11月01日 09:23:43
7楼
东邪同学 发表于 2016-10-31 19:07 水箱在阵型分析的时候是一个质点,在底部剪力法计算肯定对顶部那层肯定也有影响。我想问有利从哪来的。最最 …毫无疑问,肯定是有利的。
回复
张叁疯
2016年11月01日 09:33:55
8楼
毫无疑问,肯定是有利的。
回复
二一一一一二
2016年11月01日 09:36:35
9楼

小手一挥,金币拿走!!!!
回复
wsshahaha
2016年11月03日 08:33:54
10楼
谢谢楼主的分享
回复
fzt4116
2016年11月03日 08:56:18
11楼
毫无疑问,肯定是有利的。
回复

相关推荐

APP内打开