【洪飞宇原创】新版《混凝土结构设计规范》修改内容抢先知道!
vexyu
vexyu Lv.13
2016年06月08日 08:45:50
只看楼主

本帖最后由 vexyu 于 2016-6-8 17:41 编辑 十年一度的结构规范大修编正在进行,你知道这次《混凝土结构设计规范》要修改哪些内容吗? 如何根据以往的《混凝土结构设计规范》内容来了解新版规范的修改内容呢?其实很简单啊,这里举个栗子! 近几版《混凝土结构设计规范》中混凝土梁的斜截面受剪承载力计算公式的变迁如下: 2010版规范:V≤0.4*ft*b*h0+fyv

本帖最后由 vexyu 于 2016-6-8 17:41 编辑

十年一度的结构规范大修编正在进行,你知道这次《混凝土结构设计规范》要修改哪些内容吗?


1.jpg

如何根据以往的《混凝土结构设计规范》内容来了解新版规范的修改内容呢?其实很简单啊,这里举个栗子!
2.jpg
近几版《混凝土结构设计规范》中混凝土梁的斜截面受剪承载力计算公式的变迁如下:
2010版规范:V≤0.4*ft*b*h0+fyv
2002版规范:V≤0.4*ft*b*h0+1.25*fyv
1989版规范:V≤0.4*ft*b*h0+1.5*fyv
1974版规范:V≤0.4*ft*b*h0+(1.5~2.0)*fyv

从上面的公式可以看出,从1974~2010年,《混凝土结构设计规范》10年左右更新一次,而每次都会加入10年间的“创新研究成果”,就是将钢筋的抗剪承载力系数从2.0一直减小到当前的1.0。所以新修改的《混凝土结构设计规范》中梁斜截面受剪承载力计算公式一定是这样的:


V≤0.4*ft*b*h0+0.9*fyv
3.jpg

程懋堃大师所说,现在规范规定的混凝土梁的抗剪承载力只用到1950版规范的60%,而过去50年所建造的房屋,有不少使用到现在,也没有出现抗剪问题。且近30年来,在新疆、云南、四川等地均发生过强烈地震,经过震后对实际工程的调研,按89规范、2002规范设计的工程经过地震考验,均未出现因抗剪能力不足而导致的破坏。
2010版规范为何会将1.25的系数降低为1.0呢?因为《建筑结构》2005年刊登了一篇文章,其中列举了一个工程实例,均布荷载与集中荷载都很大,支座剪力中,集中荷载产生的剪力为73%<75%,因此按《混凝土结构设计规范》中均布的公式计算可得一种配筋,后来尝试将均布荷载减小一半来试算,此时集中荷载产生的剪力占83%,则应按集中荷载的公式计算,结果发现荷载减少了,所需要的箍筋反而增加了,这其实是规范公式不连续造成的错误。


如何掩盖这个错呢?很简单,就是将1.25的系数降低为1.0。


4.jpg


注:本文纯属虚构,仅为娱乐,请勿过度解读,小编对各位专家前辈为中国混凝土建筑技术发展所做的贡献表示由衷的敬意!




本文首发于: 土木吧 ,微信号:tumuba,作者:洪飞宇,可添加微信 308492256 与作者交流
微信扫描下面二维码查看更多原创,并有《
建筑结构 》《 建筑结构 学报》《pkpm新天地》《 工程 抗震 》《 土木工程 学报》从1999-2016年期刊 免费 下载, 实时更新

7.jpg




4.jpg


1.jpg


2.jpg


3.jpg


7.jpg

co1465129468679
2016年06月08日 17:14:07
12楼
谢谢分享。
回复
co1465129468679
2016年06月08日 17:15:04
13楼
谢谢分享。
回复
co1465129468679
2016年06月08日 17:16:35
14楼
谢谢分享。
回复
方便面造型
2016年06月08日 17:39:09
15楼
我想说,尼玛。。。端午节快乐!!!
回复
何处寻欢
2016年06月08日 20:39:24
17楼
看了半天,原来是个虚构
回复
钱向南
2016年06月08日 22:04:13
19楼
我还以为又出新规范了!原来是~
回复
xdq909
2016年06月08日 23:11:26
20楼
说明我们的规范还不够严谨
回复
xdq909
2016年06月08日 23:11:44
21楼
还需要不断的改进
回复
春风拂柳
2016年06月09日 06:36:54
23楼
个人认为很有可能,即便是娱乐也有其普遍性。拜读了!谢谢。
回复
yxhyjz12
2016年06月09日 07:27:18
24楼
此处应有掌声
回复

相关推荐

APP内打开