墙身水平钢筋代替YBZ体积配箍率的讨论
高处能胜寒
2014年07月08日 12:47:20
只看楼主

本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-7-8 13:10 编辑 用满足要求的墙身水平钢筋可以代替约束边缘构件积配箍率,但墙身水平钢筋计入体积配箍率的比例不能超过30%,详高规7.2.15。在计算体积配箍率时会出现两种情况,分开说明: 1、当墙身水平钢筋强度级别和边缘构件的箍筋及拉筋的强度级别相同时: 这是最简单的,按高规7.2.15的公式要求算出边缘构件体积配箍率最低要求。然后就是根据实际配筋算出实际配箍率,只要实际配箍率大于按高规公式7.2.15的计算结果即可,对于墙肢不与墙体相连(即L形边缘构件中某一肢的外侧没有剪力墙)的情况,若水平筋出现计算配筋,箍筋还应满足计算配筋的要求,这里不再详说了。

本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-7-8 13:10 编辑

用满足要求的墙身水平钢筋可以代替约束边缘构件积配箍率,但墙身水平钢筋计入体积配箍率的比例不能超过30%,详高规7.2.15。
QQ截图20140708120643.png

在计算体积配箍率时会出现两种情况,分开说明:

1、当墙身水平钢筋强度级别和边缘构件的箍筋及拉筋的强度级别相同时:
这是最简单的,按高规7.2.15的公式要求算出边缘构件体积配箍率最低要求。然后就是根据实际配筋算出实际配箍率,只要实际配箍率大于按高规公式7.2.15的计算结果即可,对于墙肢不与墙体相连(即L形边缘构件中某一肢的外侧没有剪力墙)的情况,若水平筋出现计算配筋,箍筋还应满足计算配筋的要求,这里不再详说了。

2、当墙身水平钢筋强度级别和边缘构件的箍筋及拉筋的强度级别不同时:

这种情况下应该尽量避免,其实也是很好避免的,假设真的出现了这种情况,在计算实际配箍率的时候就会出现麻烦,比如墙身水平筋HPB300,而箍筋却是HRB400,在这种情况下计算实际体积配箍率有两种情况:
a:不管钢筋强度等级,直接算出两种钢筋实的体积来计算体积配箍率,计算方法和上面的提到的第1点的计算方法一样。
b:将HPB300级钢筋按强度进行折减,计算出等效长度,再按等效长度计算体积配箍率,例:HPB300钢筋长1000mm,折算成HRB400级等效长度=1000x270/360=750mm。然后再进行体积配箍率的计算,PS:我是用这种方法进行计算的。


小伙伴们,你们在墙身水平钢筋强度级别和边缘构件的箍筋及拉筋的强度级别不同且需要墙身水平钢筋计入边缘构件体积配箍率时,你们的体积配箍率是怎么计算的呢?请大家分享你们的经验,谢谢。

QQ截图20140708120643.png

小小菲菲
2014年07月09日 15:15:53
12楼
来看看 , 学习学习
回复
河南结构小生
2014年07月09日 16:02:01
13楼
为什么我都没有考虑过
回复
2014年07月09日 16:15:18
14楼
说的很不错,顶一个。
回复
abunited
2014年07月09日 16:15:50
15楼
说的很不错,顶一个。
回复
sclgh1979
2014年07月10日 08:13:53
16楼
基本上是按第二种b等效较为合理。拉筋的布置应该很少,只有没法设置箍筋时才设置为拉筋,其作用还是可以的。
回复
yaokd
2014年07月10日 08:17:16
17楼
其实问题很简单,两种方法分别计算一下,如果结果相同,问题就不需要讨论,如果不同,可以从中找出问题所在。
网上许多问题都是如此,自己试算几次就明白了。
回复
joe_albert
2014年07月10日 08:38:12
18楼
很好的经验分享,我不是搞设计的,了解一下。
回复
light88
2014年07月10日 08:57:31
19楼
liqiang69126 发表于 2014-7-9 09:49 这个我还没遇到过墙体钢筋级别和边缘构件钢筋级别不一样的情况,才工作一年,做的活少。不过,我有个问题, …你这个方法是等效之后再量化,再等效吗?如果直接等效直径,体积和直径的比例是二次方,而按楼主的方法按长度-强度等效是线性关系,个人感觉按长度等效比较合理
回复
高处能胜寒
2014年07月10日 09:09:48
20楼
yaokd 发表于 2014-7-10 08:17 其实问题很简单,两种方法分别计算一下,如果结果相同,问题就不需要讨论,如果不同,可以从中找出问题所在 …算法不同,肯定结果不一样
回复
高处能胜寒
2014年07月10日 09:10:41
21楼
light_x350 发表于 2014-7-10 08:57 你这个方法是等效之后再量化,再等效吗?如果直接等效直径,体积和直径的比例是二次方,而按楼主的方法按 …我本来就是按长度等效,与二次方没有关系哈。
回复

相关推荐

APP内打开