关于机械防烟——加压送风公式的讨论
滴血雄鹰
滴血雄鹰 Lv.14
2013年12月17日 09:45:04
来自于通风排烟
只看楼主

机械防烟——加压送风计算送风量的很多,《高规》和《建规》都是借用《实用供热空调设计手册》里面的两个计算方法,即压差法和风速法,压差法给出的面积是漏风面积,风速法里面有个同时开启门的数量,现在不明白,这个开启门的数量为什么不是全部而是《建规》里面是“多层建筑和高层工业建筑”取2,《高规》里面是20层以下取2,20层以上取3.现在问题就是:1、火灾时不是所有楼层都要疏散吗,那所有的门都是开启的啊,为什么不是全部?

机械防烟——加压送风计算送风量的很多,《高规》和《建规》都是借用《实用供热空调设计手册》里面的两个计算方法,即压差法和风速法,压差法给出的面积是漏风面积,风速法里面有个同时开启门的数量,现在不明白,这个开启门的数量为什么不是全部而是《建规》里面是“多层建筑和高层工业建筑”取2,《高规》里面是20层以下取2,20层以上取3.现在问题就是:
1、火灾时不是所有楼层都要疏散吗,那所有的门都是开启的啊,为什么不是全部?
(这个问题有人给出这样的解答,总觉得太牵强:

红线代表疏散方向,所以开启是2,但是火灾时其他楼层也会立马疏散吧)
2、n是门数还是层数,比如我现在合用前室两道门,楼梯间封闭,一起加压送风,n是2还是4?
shantuotuo
2013年12月17日 11:15:07
2楼
我的理解是,火灾发生时,确实是所有的楼层都要进行人员疏散,所以所有的消防通道的门都是开启的。但是由于实际火灾现场只局限于某一层,火灾发生时,只需要对这一层和上面相邻的一层加压送风,保证逃生通道没有烟气进入。其他楼层虽然门也是打开的,但是没有送风,所以不存在压差,所以没有漏风和风速的问题。所以高规是的阐述是正确的。
回复
滴血雄鹰
2013年12月17日 14:48:11
3楼
shantuotuo 发表于 2013-12-17 11:15 我的理解是,火灾发生时,确实是所有的楼层都要进行人员疏散,所以所有的消防通道的门都是开启的。但是由于 …前室这样理解木有问题,高规也肯定没有错误,那你说楼梯间我在某一层加压,问题是整个楼梯间都是通的啊
回复
顺时钟
2013年12月17日 14:57:46
4楼
楼上理解有局限,楼梯间加压送风是不存在只开3层这个情况的,确实是火灾时全开,我觉得n是根据统计概率得出的计算值,即发生火灾时,有很大概率是人员逃生时有2或3扇门打开,其他层的门由于无人疏散,在楼梯间的正压或自动关闭门的作用下,门是关闭的。个人拙见。
回复
滴血雄鹰
2013年12月17日 15:36:09
5楼
sssjjw 发表于 2013-12-17 14:57 楼上理解有局限,楼梯间加压送风是不存在只开3层这个情况的,确实是火灾时全开,我觉得n是根据统计概率得出 …那你说我们18层,每层3m,算高层建筑了吧,任意一层着火其他层不都得疏散吗?
回复
滴血雄鹰
2013年12月17日 15:37:24
6楼
sssjjw 发表于 2013-12-17 14:57 楼上理解有局限,楼梯间加压送风是不存在只开3层这个情况的,确实是火灾时全开,我觉得n是根据统计概率得出 …不过你拿概率来说也有可能,高度达不到啊,伤心
回复
jyhimpossible
2013年12月18日 09:58:46
7楼
谢谢分享!
回复
zpp5630
2013年12月18日 12:39:29
8楼
围观学习~~
回复
ming123ming123
2013年12月18日 13:46:24
9楼
围观学习~~
回复
shantuotuo
2013年12月18日 16:27:11
10楼
滴血雄鹰 发表于 2013-12-17 14:48 前室这样理解木有问题,高规也肯定没有错误,那你说楼梯间我在某一层加压,问题是整个楼梯间都是通的啊所以风口用的都采用电动风口啊,风口与烟感控制联动。火灾发生时,只有着火层的风口是开启的,其他的楼层风口闭合不送风,这样有问题吗???我有点搞不懂楼主你到底在纠结什么。。。
回复
滴血雄鹰
2013年12月18日 17:24:38
12楼
shantuotuo 发表于 2013-12-18 16:27 所以风口用的都采用电动风口啊,风口与烟感控制联动。火灾发生时,只有着火层的风口是开启的,其他的楼层 …哪儿说的是电动风口?图集07K103-1中的只是说采用常开风口,需要加止回阀。哪儿规定的采用电动风口
回复

相关推荐

APP内打开