先做胆管试试看 有问题在改

长知识````呵呵```:lol :lol :lol

采用单管排水系统的排水效果肯定比双立管排水效果差,增加噪声,增加破坏洁具水封的概率,臭气熏天,创造和谐社会????:Q :L

排水立管的设置,与排水管道采用何种形式不是主要的因素.同样一跟De110普通塑料管与螺旋管、洁博立疏维脱产品.立管的排水能力仅差10%,而增加一跟透气管可以增加100%的排水能力。

对于高档住宅，酒店往往不是以满足排水能力决定排水管径，按照惯例，酒店通常为3立管排水系统，不仅设置了共扼透气管，有的还要增加辅助透气管。

全国的地方标准，对透气管的设置在地方设计规范上有不同的明确规定，上海地区超过8层就要设置。按照设计规范实际不加透气管，对于8层楼盘，其De110的排水管道已经远远满足要求。

因此采用2立管、3立管排水系统，及增加辅助透气管。主要是保证排水畅通的标准问题。

排水的快慢，排水管道是否产生气堵，排水的噪声控制标准，是受瞬间排气所决定，因此增加排气量，就必须增加排水管道的排气面积，与管道采用何种形式没有很大关系。

因此，排水的标准决定排水的管道数量设置，按照卫生间排水单立管De110管道，若按照流量设计，一般可以满足大部分100m以下的住宅，就算采用螺旋管、洁博立疏维脱产品，流量仅增加10%，远比增加1根透气管道的效果差，更比3立管排水效果差。

任何单立管排水系统是简易的排水系统，相对与2立管、3立管排水系统而言是低标准排水系统。

因此单立管排水（是一个发展趋势，有利于构建和谐社会?）胡说八道！:L

[ 本帖最后由 tomsheng426 于 2008-9-24 17:18 编辑 ]

设置双管经济，安全，实惠，合理，和谐。

完全同意楼上的意见!现在这样的作法好象比较多,双管占地方大

我觉得还是设双管，设专用通气管。高层建筑排水量大， 管径也是要适当加大的，虽然计算能过得去但是实际情况不能确定，还是稳妥为上。

分流，通气，基本原则嘛，这还有什么讲的，还有就是要注意建筑类型。

确实占地面积大 如果卫生间紧凑的话就更不合适了

~~在广州这边10+基本就都是三立管系统了

谁说的 ？那条规定？