设计和施工不分开PK设计和施工分开
1992lxm
1992lxm Lv.14
2007年01月04日 03:50:16
只看楼主

设计和施工分开谈设计和施工的分开是一种趋势,也是必然的。首先,随着大众消费水平的提高,生活水平和审美也有了相对的提高。接着对自己的生活环境也有了个性化的装修要求,对设计的要求也愈来愈高,这是市场演变的结果也是大众需求而造成的演变。装修公司就是为了满足大众的这个必然需求应运而生的产物。装修公司把设计在公司内部细分出来,让我们的整体设计水平得到提高,在现在,在将来这样已经不能满足社会的需求。我们要把这个“细分”扩大到整个装修市场,让设计得到升华和净化。无论是设计师或者是装饰公司以及整个行业的发展都更具有竞争力,和整体素质的提高。这也是装饰公司有别于游击队的重大区别之一。

设计和施工分开谈
设计和施工的分开是一种趋势,也是必然的。
首先,随着大众消费水平的提高,生活水平和审美也有了相对的提高。接着对自己的生活环境也有了个性化的装修要求,对设计的要求也愈来愈高,这是市场演变的结果也是大众需求而造成的演变。装修公司就是为了满足大众的这个必然需求应运而生的产物。装修公司把设计在公司内部细分出来,让我们的整体设计水平得到提高,在现在,在将来这样已经不能满足社会的需求。我们要把这个“细分”扩大到整个装修市场,让设计得到升华和净化。无论是设计师或者是装饰公司以及整个行业的发展都更具有竞争力,和整体素质的提高。这也是装饰公司有别于游击队的重大区别之一。
其次,两者分开,设计费用单列出来,这提高的不只是设计创意的费用,更重要的是提高了设计者的积极性,促进了这个行业整体素质的提高,同时也意味着我们生活的环境能够得同步的提升。金钱刺激效益这是历久不变的定律。
再次,两者分开,使设计更加专业化,把门槛架高保持设计的整体水平,这样优秀的设计师才可以脱颖而出。有句广告词“因为专业所以更好”的却是这样,工作的量和质是很难兼顾的,只有把工作细化分工细化才能提高单个环节的质量。贝聿铭这个业界元老,在其自己单独的工作室里他只是一个创意人员,他只需要负责前期的一个设计,而接下来的完善工作就细分下去,这种细分不是分离而是合作,讲究的是一个团队精神。这样的细分是为了提高单个环节的质量。
总之,设计和施工的分开迎合了大众的消费需求心理,有利于设计的专业化,有利于提升公司的整体形象,是一种趋势,也是必然。



设计和施工是不可分的
早期人类居住于石洞之中,全球一致都是在洞壁上绘画对室内进行装饰,生活工作跃然于洞壁之上,其乐融融,装修风格全球差别不大,
当我们进入文明时期,东方人用土垒墙,用木作椽,建起房屋,室内即多用木作了,而埃及盛产石头,房屋及墓多用石头建成,装饰多用石头及金银,所以埃及的装饰留于当世的比较多,我们现在能看到的砂岩壁画就是埃及的室内装饰风格了。
东西方的文明明确划分的时候,东方用土烧制成砖,并发现把木头在油里泡过以后长时间不腐蚀,所以就产生大面积的木做,并发明了做家具的工具,鲁班在最合适的时期出现了,西方在延续埃及和希腊的文明,大型的石制廊柱,房间里面大面积的大理石装饰以及大量的石刻雕塑用以配饰,到了文艺复兴时达到顶峰,并同时出现了文艺复兴三杰,这一时期有两个细节比较有意思:第一 东方人用帛或纸来画画挂在墙上用以装饰,而西方流行在墙及屋顶作画用以装饰,所以东方人可以把装饰收起来,而西方对室内设计的理解和保护意识更强,因为一但建筑损毁,文明及艺术珍品即全消失,我个人的观点是东方人发明纸及帛更普遍,社会更发达的原因吧。第二点 椅子的出现 西方很早就座在凳子上了,中国一直到宋代才出现了椅子,以我来看西方人早期用惯了石头,而东方人对木制作结构的把握用了很长时间,还有东方人可能认为桌子是放吃的东西,很保守不让坐在类似于桌子的物体上,另一个原因就是西方人高大,做在高度合适的椅子上更符合人体工程学。
看看日本和韩国的室内设计大家就可以感觉到他们深受东方生活方式的影响。所以我们的椅子一直没有西方的舒适。大家可以想象秦始皇和汉武帝都是坐或蹲在地上发乎命令的。
进入设计风格明确的时期,西方由于文艺复兴的影响,室内装饰多出现了自然符号象树叶、贝壳等“巴洛克”风格,再后来就是石膏和布艺的使用,各种花边的产生出现了“洛克克”风格,到了美国材质是一流的但欧洲的工匠没有去所以有了“新古典”。材质顶级做工粗狂的美式风格。在乡村,英国人的家具多用布艺饰面,美国人把能用上的所有东西来装饰,石头、布艺、纸等等都用在了墙地顶面上,把房子全用松木板搭建。刷上白漆。地中海的人用沙滩的白、海的蓝、吉祥丰收的图案用在室内装饰设计上,
中国进入了明清时期的木作讲究结构和功能,所有偏向简洁典雅,清的更讲究雕琢大量的风景人物象征出现在家具的表面。
材料在风格中非常明显,西方主流用胡桃木、樱桃木、混油白色。北欧丹麦及瑞典用松木,东方用檀木及花梨,东南亚用柚木,设计风格的表现深受材料选择的影响,木料的选择又根据每一时期工具的更新,新技术的发明而发生转变,

carpenter_dg
2007年01月05日 10:48:28
13楼
设计为施工提供保障和灵魂,施工为设计提供技术支持和科学保证!
回复
yangrun19831025
2007年01月05日 11:30:52
14楼
赞成
设计和施工是不可分开的
回复
gyd0839
2007年01月05日 12:57:39
15楼
设计与施工十分不开的,这是因为设计与施工他们的作品是共同的,服务的对象是共同的;设计与施工必须分开是因市场的细化而形成的。在国外,建筑师,律师,医师并称三大自由职业,这是与施工不同之处;设计是指导施工的重要文件,这一点是不用置疑的,设计还有监督,指导施工的职责,因此设计与施工就处在这种微妙的联系之中。
回复
sugcan
2007年01月05日 13:24:23
16楼
设计和施工在土木工程中是分开的,在于它的工作量大,需要合作分工。
回复
yeguang517
2007年01月05日 17:24:20
17楼


同意这个
回复
jiang7903407
2007年01月05日 17:55:18
18楼
如果能提供一些完整的建模教程就好的。我感觉第一张图除了材质、配景外,在建筑色彩上太过杂乱做得好多谢了!~~~楼主..做得好多谢了!~~~楼主..做得好多谢了!~~~楼主..做得好多谢了!~~~楼主..做得好多谢了!~~~楼主..真的是万分的多谢!~~~
回复
gd_aliang
2007年02月27日 01:41:20
19楼
我已经做了设计和施工有7年之多!虽然累一些,但感觉单独做一个工作就好像缺少什么似的!
回复
feichong
2007年03月27日 15:04:05
20楼
设计与施工是可以分开的,这也是一个趋势.
只不过在目前中国的装饰装修现状是不太现实的.
首先,我国的现代装饰装修业起步晚,设计从业人员对一些专业知识,特别是施工工艺,加工技术知之甚少,
国家又没有规范的施工标准,甚至连标准的制图规范都没有.
其次,施工从业人员大多是农民工,文化水平底,我就接触过连自己名字都不会写的工人,很多人看不懂图纸,
他们只依靠自己的经验施工,对一些设计瞎改动,造成设计与成品差异巨大,不伦不类.
当然,随着时间的发展,装饰装修业也会逐步发展成熟的,到那时设计必然分离,就像建筑业一样.
谁见过设计院去施工盖楼呀?
回复
neil2064
2007年04月12日 15:50:13
21楼
完全支持,实践出真理,过程存经验,施工是根本,设计是追求,坚持了最根本的原则,才会出更好的设计理念。
回复
wangkena
2007年05月09日 14:53:52
22楼
看看,仔细看!支持
回复

相关推荐

APP内打开