【讨论】这疏散出口处"安全出口"指示标志该装还是不装
oldriver
oldriver Lv.6
2012年06月05日 09:01:44
来自于照明工程
只看楼主

一个20万平方住宅小区,地上十几个高层住宅单体,地下室连通作为汽车库和非机动车库(住宅下面的分户储藏室),地下室分n个防火分区包括5个人防单元。按消防要求,建筑专业给每个防火分区配置至少2个安全疏散出口,但是超过疏散距离的区域,就以借用相邻防火分区的方式,再增加一个间接的疏散出口,来满足该防火分区内每个部位的疏散距离。 现在问题是,对于这个间接的疏散出口,要不要设消防“安全出口”指示标志灯? 一,如果设:存在隐患。因为该出口是通过相邻防火分区作为疏散路径,当这个被借用的防火分区发生火灾,消控中心会联动与其相邻的防火分区里的警报装置启动,提醒相邻的防火分区里的人员及时从就近的疏散出口疏散,这时,就有可能有人选择这个间接的出口,进入这个被借用的正在着火的防火分区。

一个20万平方住宅小区,地上十几个高层住宅单体,地下室连通作为汽车库和非机动车库(住宅下面的分户储藏室),地下室分n个防火分区包括5个人防单元。按消防要求,建筑专业给每个防火分区配置至少2个安全疏散出口,但是超过疏散距离的区域,就以借用相邻防火分区的方式,再增加一个间接的疏散出口,来满足该防火分区内每个部位的疏散距离。
现在问题是,对于这个间接的疏散出口,要不要设消防“安全出口”指示标志灯?
一,如果设:存在隐患。因为该出口是通过相邻防火分区作为疏散路径,当这个被借用的防火分区发生火灾,消控中心会联动与其相邻的防火分区里的警报装置启动,提醒相邻的防火分区里的人员及时从就近的疏散出口疏散,这时,就有可能有人选择这个间接的出口,进入这个被借用的正在着火的防火分区。
二,如不设:也不合理。因为这个疏散出口,是为了解决该防火分区里,有超过疏散距离的区域而设置,如果这个防火分区发生火灾,这个就近的疏散出口因没有出口指示灯,逃生者发现不了就近出口,而去找更远的疏散出口,可能会失去安全的逃生时间。
所以,对应这样间接的、借道的疏散出口,“安全出口”指示标志灯应该是装还是不装?
疯疯东
2012年06月06日 16:21:41
12楼

同意,现在已经养成了习惯,去公共场所先看疏散指示图,呵呵!
回复
疯疯东
2012年06月06日 16:24:06
13楼
呵呵,还是设上吧。如果这里着火了,明显走不通了,就从别的出口出去,如果硬要过去,那就生死有命了!可是别的地方着火了,而不是这个地方着火,那就可以出去了。
个人觉得还是要设置.
回复
oldriver
2012年06月06日 16:39:52
14楼

毕竟存在安全隐患,很多平时看起来是很习以为常的事情,只有到出了问题,甚至是付出了血或生命的代价,才觉醒。
回复
huang360497
2012年06月07日 09:52:30
15楼
方便第一时间告知被困人员最佳疏散路线。这是必须要装的,也是形成的习惯了。是逃生通道必须要装这个东东。
回复
ahei1983
2012年06月07日 10:27:23
16楼
所以大型建筑需要设置智能疏散指示灯具,可以根据情况智能改变疏散指示方向
回复
sdrdysty
2012年06月07日 10:38:33
17楼
装吧,这种事还是小心为妙,出了事了不得的
回复
sdrdysty
2012年06月07日 10:39:29
18楼
装吧,这种事还是小心为妙,出了事了不得的
回复
yahajk2008
2012年06月07日 11:25:13
19楼
我觉得应该设。
人是活的啊,没理由自己这边没着火隔壁着火了的情况下还往隔壁跑。自己这边着火了呢,就得用这个疏散口疏散,得设。
回复
wluber
2012年06月07日 13:07:27
20楼
其实跟建筑有很大的关系,但如果建筑认为这就是一个疏散安全出口,那电气专业装上安全出口灯便无可厚非。
回复
lb86wl81
2012年06月07日 14:32:59
21楼

这个系统倒是值得推广的
回复

相关推荐

APP内打开