本人做建筑给排水设计有两年了，现对高层排水立管的存在一些疑问：1.高层排水立管由于比较长，如果不采取一些措施，如80米的排水管，排水对最下一层排水横管应该有一个比较大的冲击力，这样会不会破坏管子。2.如果是100米的层高 假如通过计算发现采用DN100排水管（在有专用的通气管的条件下）排不了那么多的污水，是不是可以采用象给水一样采用排水分区啊？3.希望各位专家以及遇到过这样问题的同行，给出您们的意见和宝贵的经验，在此，本人非常感谢。同时也希望大家在此发表一下自己的见解和看法。
本人做建筑给排水设计有两年了，现对高层排水立管的存在一些疑问：
1.高层排水立管由于比较长，如果不采取一些措施，如80米的排水管，排水对最下一层排水横管应该有一个比较大的冲击力，这样会不会破坏管子。
2.如果是100米的层高 假如通过计算发现采用DN100排水管（在有专用的通气管的条件下）排不了那么多的污水，是不是可以采用象给水一样采用排水分区啊？
3.希望各位专家以及遇到过这样问题的同行，给出您们的意见和宝贵的经验，在此，本人非常感谢。同时也希望大家在此发表一下自己的见解和看法。
2楼
其实 排水和给水有着很多不同 压力的不确定性 决定了它和给水应该不能相提并论
如果看过专业书 应该对污废水在管道的流行轨迹有印象 对于排水决少有自由落体的
下落轨迹 所以排水分区似有多余 不利于建筑中污水的尽快排除。
回复
3楼
可以每隔几层（六层）安装立管消能管减低水体冲击力和噪音
回复
4楼
楼上说的是一种办法，为消减冲击力，还可以在立管与排出管连接处的弯头位置设支墩。
管径问题：DN100不能满足要求，可以选用DN150乃至DN200，要说排水分区仅有最低一到两层单独排出，别的还真没听说过。
回复
5楼
如果学过排水基本的理论，应该知道当下落一定高度后，水柱就是匀速下落了，所以不需考虑排水分区，
至于底层单独排放是考虑堵塞的问题
呵呵
回复
6楼
谢谢各位意见，我回去看一下书 看是怎么回事
希望大家积极发表意见
回复
7楼
排水是匀速下落 能不能给点依据啊 谢谢
回复
8楼
可以在立管与排出管连接处的弯头位置设支墩,DN100不能满足要求设专用通气立管或增大管径.
回复
9楼
就是为什么下落到一定高度就开始匀速下落了，找怎么讲这个“一定高度”就可以确定了吧
回复
10楼
底层单独排放是考虑正压返水，返气破坏底层水封。
回复
11楼
1.是有冲击力，经计算如超过管道抵抗强度，立管底部应设支墩。2.排水分区则用双立管，不便布置，不如放大管径更实用实际一些。
回复
