目前大部分水电工程采用工程量清单招标方法，投标单位根据工程的情况，结合自己的实力水平，自己制定施工方案（技术标），自行报价。中标施工单位的施工方案（技术标）是经过了评标委员会的会审通过的，而且技术标也是合同的组成部分，如果监理审查施工方案（技术标中内容），不通过，要求修改，那且不是修改合同了吗？监理没有权利要求修改合同吧，请大家讨论该怎么办啊？
目前大部分水电工程采用工程量清单招标方法，投标单位根据工程的情况，结合自己的实力水平，自己制定施工方案（技术标），自行报价。中标施工单位的施工方案（技术标）是经过了评标委员会的会审通过的，而且技术标也是合同的组成部分，如果监理审查施工方案（技术标中内容），不通过，要求修改，那且不是修改合同了吗？监理没有权利要求修改合同吧，请大家讨论该怎么办啊？
12楼
实施性方案和投标时的施组是不太一样的
很多投标时的施工方案是施工前编制的,有些不能都满足实际施工变化要求,若按投标的施工方案去做,有时候是要出问题
在施工的过程中,施工方案需要根据实际的情况编制,需经过监理批准才能实施,若监理审查通过,出了问题,监理是需要负点连带责任
作为监理人员,你说审不审?
回复
13楼
监理审批主要是检查施工方案与合同文件,堆积规范的符合性,是否存在大的方案变化,是从保证工程按合同正常进行的角度出发的,是合同约定的权力和责任.
回复
14楼
还是需要看看的
回复
15楼
合同量一般不作为结算的依据，而是根据现场的实际工程量来结算。
监理审查施工方案那是例行公事而已，当然要对着合同，看看施工单位是否兑现承诺。
另外，在施工期间上报的施工方案是合同方案的细化。监理审查是对照现场条件和合同来进行的。
回复
16楼
在投标时施工单位所做的施工方案大多是粗略的,是万能的,对于每一个相同施工内容来说都有可以用.但在施工时临理所审定的总的原则是围绕投标时的施工方案,只不过是要求施工单位根据实际情况进行细化.
回复
17楼
监理审查结果超出合同要求的，可申请变更补偿。
回复
18楼
审查施工组织设计只能在原投标中的施工方案的框架下更好的去结合实际，监理要保证施工单位的方案合理、合法、更具有可行性。
回复
19楼
我看必须的看看把
回复
20楼
监理是必须对施工方案进行审批的，要不怎么能够客观地控制工程的合同履约，进度情况、投资情况、质量情况呢！
回复
21楼
矛盾啊！
回复
