据我所知，疏散指示灯的功率大的也有10W，个人觉得提供疏散照度是够的，所以对于如果小的建筑 我觉得可以不用加蓄电池应急灯吧 这样可以节省一大笔经费啊 不过我看很多的图纸都是一起 有疏散指示的地方加应急照明灯 不知各位大虾如何看待这个问题
据我所知，疏散指示灯的功率大的也有10W，个人觉得提供疏散照度是够的，所以对于如果小的建筑 我觉得可以不用加蓄电池应急灯吧 这样可以节省一大笔经费啊 不过我看很多的图纸都是一起 有疏散指示的地方加应急照明灯 不知各位大虾如何看待这个问题
2楼
1，疏散指示和应急照明的功能，位置不一样；2，照度也不一样
回复
3楼
二楼说的很对，功能不同，安装高度不同。并且照度也不同。
回复
4楼
我最讨厌 非消防电源切断照明
回复
5楼
1.两者用途不同，理由上面各位有解释。
2.两者照度要求不一样。
3.两者安装方式不一样。
另外，在某些情况下，疏散指示可不设置，但必须设置疏散照明。（如二类高层建筑疏散楼梯间，具体参见JGJ 16-2008 民用建筑电气设计规范 13.8.3） 。
回复
6楼
:victory: 同意楼上的观点
回复
7楼
我懂了一点 呵呵
回复
8楼
看过楼主这样的做法，只设疏散灯，我没这样做过，但觉得应该可以吧，只要照度满足要求。
回复
9楼
同意3楼。应急照明选用卤素灯头对于烟雾穿透性比较强，负责主要消防疏散通道照明，其他光源无法达到火灾过程中的照度。设计不可取消
回复
10楼
这两个根本就不是一个用途的，通信应急照明-是因为通信设备有应急电源，为防止停电后维护人员对设备进行维护而设计的。
疏散指示灯是用于楼宇出现停电等其他情况时对楼内人员进行安全疏散指示用的。
这两个根本就不是安装在一个地方啊！！！！！！！
回复
11楼
功能不同，用途不同。
回复
