路过学习中！

水机和多联肯定都是各有优缺点的，否则日本的一些空调不至于卖这么好。
就不同的项目，选择合适的类型就好。

这是为什么呢

概念不清楚，冷量，离开条件谈冷量是毫无意义的，表冷器或者蒸发器在不同状况下多能提供的显冷，全冷是完全不一样的。把这些基本问题搞清楚了，我想你再也不会提出这样让人哭笑不得的问题了。

氟系统是有衰减，其次由于室外机和室内机的比例不是1：1所以必须加大室内房间的冷量，作为设计的预算。

水系统在管道中水温的衰减几乎可以忽略不计，冷量比较实在，所以可以选小

多联机不如水机

恩，学习了两个概念，懂了一个知识，很感谢。

非常感谢 急需补充这方面的知识 只是还是无从下手 只能这边看下那边看下了

虽然水机制冷系数COP比多联机高(前段时间报道，不知道是格力还是美的，我记不得了，说制造的柜机达到10，那是再吹牛，理论值都达不到10)，但通常多联机反儿比水冷要节能。原因就在于运行维护管理。实际上，在低负荷情况下，水冷的COP值也不一定很高。对多联机一般系统都不是很大 ，用户可以根据自己的使用情况，进行温度设定，另外现在多联机许多采用变频技术，其节能效果也是很显著。不能对多联机一概否定。
楼主提供的条件，只是一种经验数据，没有可比性。在同等冷负荷条件下，多联机冷量容量配置比冷水机高的原因，在于多联机室外机都是采用室外空气冷却方式，其换热冷却效果没有水好，需根据室外空调温度，对多联机的装机冷量进行校核，一般该系数要大于1。

[ 本帖最后由 hvac_wh 于 2010-12-5 11:24 编辑 ]

冷水机组主机COP高的原因，其中有一方面是因为冷却水泵冷冻水泵冷却塔风机和末端设备的功耗并未完全计算在内，没有这些设备的运行，冷水机组是无法供冷的。
而多联机本身的运行完全不依赖其他辅助设备（只有室内机室外机），其自身的运行就能保证供冷。