建筑设计与结构设计的谁更强?
wangjin1979
2010年05月27日 23:18:52
来自于闲聊茶吧
只看楼主

兄弟虽然是外行,感觉建筑的结构无比重要,关系到安全、造价、经济等多个因素,结构设计毫无疑问应该是最重要和最具技术含量的,比暖通、给排水、电气等附属专业重要的多,然而当结构与建筑设计相比时呢,孰轻孰重?哪个更吃香呢,哪个又相比较更重要呢。请各位专家、大师给予解答困惑。

兄弟虽然是外行,感觉建筑的结构无比重要,关系到安全、造价、经济等多个因素,结构设计毫无疑问应该是最重要和最具技术含量的,比暖通、给排水、电气等附属专业重要的多,然而当结构与建筑设计相比时呢,孰轻孰重?哪个更吃香呢,哪个又相比较更重要呢。请各位专家、大师给予解答困惑。
万层大厦
2010年06月07日 18:53:52
12楼
:Q 不带这样的!~~~
回复
1-aikun
2010年06月08日 13:18:57
13楼
建筑结构不能分开,没有结构的支撑,建筑是个幻想;没有好的建筑表达的结构,基本失去作为建筑的意义。

做建筑设计,多学习结构知识肯定没错,做结构设计的,了解建筑设计知识,生活就不会那么枯燥。:)
回复
lyt1225
2010年07月01日 15:15:59
14楼
敏感话题。。
回复
石头79
2010年07月12日 16:51:19
15楼
无所谓哪个是最强的
强与弱看个人
与专业无关
回复
shixun123
2010年07月13日 14:14:35
16楼
在结构论坛上发,自然是结构重要:time: :time: 了
回复
yaojingyucai
2010年07月17日 21:39:57
17楼
我大学时学土木的,考研换专业了--建筑设计(瞎考的,结果考上了)
大学的土木的同学都去搞施工了
木有进设计院的
很辛苦,体力上的,工资还好,可以接受的那种
现在的研究生同学
都是学建筑设计的
看上去比土木的药稍微好一点
当然工资也高一点点
因为每个项目,都是先做建筑设计,再做结构,之后是水暖电什么的
建筑设计,看似体面,其实过着狗都不如的感觉,甲方说改,乖乖的就去改
一切以甲方的意见为主,把自己的设计理念改的面目全非,也得改,忍气吞声!!!!:Q
回复
f-35
2010年07月25日 14:51:19
18楼
结构最辛苦,设计院的底层
回复
cnwcnw1122
2010年07月26日 17:33:14
19楼
严格意义上讲,牵涉建筑的各个工种都重要,只是重要的侧重点不同而已,相互之间没有直接可比性,建筑的重要性在于功能性和艺术性,是业主委托设计单位进行设计的前提,结构的重要性体现在结构体系的合理与否,当然也包括了功能实现、安全及经济等因素,暖通、给排水、电气等附属专业与相关的功能能否体现关系很大,各专业共同的特点都与经济造价相关,不能说哪一个专业不考虑经济因素,不同的建筑在各专业上需要的投资不同,经济影响也就不同,在相当多的建筑上,结构造价所占的比重常常不是最大的,例如高档宾馆装饰装修的造价就超过主体结构造价,从经济上你可以说结构特别重要吗?一个好的建筑设计作品,是要各专业互相协调和共同努力才能做成的,判断建筑设计作品的好坏是建立在使用功能的实现及安全保证和审美要求的基础上的。所提问中的“当结构与建筑设计相比时孰轻孰重?哪个更吃香呢,哪个又相比较更重要呢?”既然问得直接,那就从世俗从实用的角度不自量力地试着回答,从设计单位的角度讲,在承揽任务时,建筑比结构重要,在进行结构合理性对比时,结构重要,建筑在前,结构在后,开疆扩土靠建筑,吸引回头客既靠建筑又靠结构。吃香与否和建筑专业、结构专业划分不是绝对的,共同点就在设计水平的高低上,水平高自然吃香。
回复
shengxuguanglove
2010年07月29日 11:12:26
20楼
各个专业应该是都重要的
不管那一个工程
缺了什么专业都是不行的:victory:
回复
roger54
2010年12月01日 14:25:02
21楼
没什么可比性!
回复

相关推荐

APP内打开