看你的贴子在哪个专业论坛上发了。在结构论坛上发，自然是结构重要。建筑是龙头。你看哪个民用设计院不是挂建筑二字。决定造价的主要是建筑方案。结构压造价是蚊子腿上剔精肉的事。都用pkpm计算，哪有什么富裕可减。钢材太贵，在结构上省，还不如去钢企查一下，有没有内外勾结，抬高铁矿石价格以取悦洋人的汉奸。

就像一个人，建筑是外表，结构是肌肉筋骨。漂亮的人当然招人爱，所以建筑做的漂亮，能招到业主来做设计，大家才会都有事做。（不考虑人际关系的话），就像去应聘，外表形象气质好的人，应聘的机会大的多。

结构虽然在安全上很重要，但是一般只要有正确的概念设计，正确的运用规范和计算软件，很多人算的东西都差别不大。同质化严重，所以显不出技术含量，就显不出重要性了。

不过现实的结构设计在风险和收益上不成正比，特别是在目前的市场环境下，施工队伍的素质，业主单位的经济指标控制，导致很多时候都是把抗震的安全性吃了一部分。另外，设计单位的不规范其实对设计人员也是一种风险，很多单位基本上是设计人员已出图就是施工图了，中间缺乏必要的审核、校对，各专业的交叉检查。这样的图纸或多或少，都会存在隐患。而一般的设计员是没法改变设计单位的习惯和制度的。只有靠自己对自己负责了。

[ 本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2010-5-28 10:27 编辑 ]

建议首先建立一个概念：一个建筑物是很多方面，很多人员周密配合建造起来的！~
包括：甲方、设计、施工、监理、政府工作人员

而在设计中，又有方案、建筑、结构、设备……

在每一个环节都有各自的责任与工作重点！~但是每一个环节都要相互协作，沟通配合！~

世界上没有完美的建筑，但是一个优秀的建筑，需要所有上述人员共同打造！~


建筑与结构重要性的讨论由来已久，个人认为，还是建筑在整个设计过程中的重要性大一些！~但是结构的责任要大一些！~

原因很简单：
1.和一个好的建筑师配合，结构工程师会很“舒服”
因为好的建筑师在做建筑时，会考虑到结构的概念设计！~（当然也包括其他设备专业）
2.建筑物最后成功与否的评判标准是“用户使用功能的实现”
优秀想建筑师作品会让业主用的很“舒服”

但是！~结构工程师必须保证结构的使用安全，对业主的生命财产安全负责！~！~！~

在建筑领域有一句话“一个建筑如果出名了，第一个提起的一定是建筑师！~如果一个结构师出名了，肯定是房子倒了！~”虽然有点偏激，但是也的确是现实！~结构工程师想有一定的威望，的确比较难！~

比如我的确才疏学浅，不知道鸟巢的结构师是谁，不知道央视的“大裤衩”谁计算的，不知道悉尼歌剧院谁做的结构！~
但是他们的建筑师还是略知一二的！~


作为结构工程师，建议谨记“结构有风险出图要谨慎！~”

要随时记着历次地震、质量等惨痛的教训！~要随时记着我们的工程直接关系到业主的生命安全和财产安全！~

从这个角度说，我们的责任无比重要！~！~！~！~~！~！


再有，个人观点不太同意楼上“结构虽然在安全上很重要，但是一般只要有正确的概念设计，正确的运用规范和计算软件，很多人算的东西都差别不大。同质化严重，所以显不出技术含量，就显不出重要性了。”的看法！~
同样的结构，不同的结构工程师配出的结构体系方案也是有变化的！~这是对工程师概念设计的检验了！~

“好钢用在刀刃上”，在结构上，“好钢要用在最需要它”的地方！~

该加的地方要加足！~能放的地方，不要无谓了浪费！~


敬请结构人们谨记……

:handshake :handshake

我觉的两个都重要.建筑做的再好.结构跟不上也没用.不过这社会,建筑还是受人欢迎一些.:lol ,帅哥,靓女大家都喜欢看.

哈哈，谢谢各位大师的指导，我抛出一块砖，得到的都是金玉良言，特别是三楼四楼的大师对我的启示很大，你们的很形象的比喻让我明白了建筑与结构的关系。我从一本书上看到结构是平民设计 ，而我猜测建筑设计一定对学历和设计院的资质声誉要求更高吧？因为建筑设计不是单纯的技术工程，而是美学、实用、人文等多种元素组成的对吧。对于结构工程师可以冠以工程师头衔，而建筑设计的可以冠以建筑师、或设计师。我不知说的对不对，但总算有了些直观的概念。
再次谢谢各位大师！

这个问题很难回答，分工不同，没有什么强与不强。只要把本专业的业务精通，并且能够一定程度上了解相关专业的知识，做到配合有效，就是强的。

这个问题同关公战秦琼一样是个伪命题。

我是一个即将步入结构设计的人员，读了楼上的各位的金玉良言，收获颇多！
结构有风险出图要谨慎！:victory:

无论哪个行业都是前途的
每个行业的高手 年薪二十万 都是很普遍的
每个行业也都是没有前途的
行业中的菜鸟
每月1200 1500的多的是
关键是认准一行就专下去
成为行业中的高手

我们的设计院，甲级，建筑的比其他 的专业人员在标准状况下高一级工资（80元）