结构新解——《金刚经》里看结构(2)
羽工移山
2024年05月01日 19:00:21
只看楼主

注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。 “如来所说身相。即非身相。” 何谓“身相”?放诸结构,即为身份、角色、职位高低。项目负责人,总工,专业负责人,高级工程师,或初入职。这些身份,是行业对团队角色分配的定名,一定程度上可以代表角色对应的工程师资历深浅和水平高低,但并不能完全划等号。如果你把它理解为:只要叫这个角色名字,就一定拥有相应的水平,那便错了。便是“着相”了。

注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。


“如来所说身相。即非身相。”


何谓“身相”?放诸结构,即为身份、角色、职位高低。项目负责人,总工,专业负责人,高级工程师,或初入职。这些身份,是行业对团队角色分配的定名,一定程度上可以代表角色对应的工程师资历深浅和水平高低,但并不能完全划等号。如果你把它理解为:只要叫这个角色名字,就一定拥有相应的水平,那便错了。便是“着相”了。


不排除有工程师,虽然入行久,参与项目颇多,看似资历深,也拥有了高一些的职位,但是也有可能对结构的理解,仅局限于经过见过的具体项目,并不能真正从原理上深刻理解,并变通地应用于其他项目。TA局限于具体的项目,是“着相”其一;你局限于“职位=水平”,是“着相”其二。


不仅仅是结构工程师这一范畴,推而广之也一样适用,便是“德”与“位”之论了。更高的站位,是为了做更好的自己,而不能说,占据了那样的位置,便神奇地被赋予了同样的境界。


“凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即见如来。”依此说,无论职位高低,深刻依然是深刻,肤浅总归是肤浅。或者说,其实无所谓深刻,也无所谓肤浅,结构只是结构,你懂得深,或懂得浅,最终都会形成一个客观的建筑,存在过一段时间,然后消亡,尘归尘土归土,仅此而已。


未完待续。

相关推荐

APP内打开