结构新解——《金刚经》里看结构(8)
羽工移山
2024年05月13日 09:17:34
只看楼主

注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。 《金刚经》又名《金刚般若波罗蜜经》。 今借用一句偈“般若波罗蜜”,来谈谈结构。看到这句话,最普及的除了《般若波罗蜜多心经》,就数周星驰的电影《大话西游之月光宝盒》里的经典片段了。 如果时光可以倒流,把缺失的东西找回来,“月光宝盒”毋庸置疑是珍宝,“般若波罗蜜”是甜蜜的咒语。但放在设计行业,“般若波罗蜜”是一次一次被推倒重来,无限次免费修改的代名词。改的面目全非,再高的水平、再好的脑子,也难以照顾周全了。

注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。


《金刚经》又名《金刚般若波罗蜜经》。


今借用一句偈“般若波罗蜜”,来谈谈结构。看到这句话,最普及的除了《般若波罗蜜多心经》,就数周星驰的电影《大话西游之月光宝盒》里的经典片段了。


如果时光可以倒流,把缺失的东西找回来,“月光宝盒”毋庸置疑是珍宝,“般若波罗蜜”是甜蜜的咒语。但放在设计行业,“般若波罗蜜”是一次一次被推倒重来,无限次免费修改的代名词。改的面目全非,再高的水平、再好的脑子,也难以照顾周全了。


普通项目做设计算不上多难,结构专业是应用技术,规范执行和计算指标以“符合工程精度”为准,要求没有做科研那么精细。除了计算控制,结合概念设计、抗震措施、构造措施、便于施工的通用做法,共同构成了一套完整的设计文件。


假如一个项目,有完整的方案评审,互提条件过程,各专业间深入研讨,设计过程中紧密配合,校审会签环环相扣,要做出一套质量相对较高的设计图纸,完全可以。


现实条件是,甲方今天有一个想法,突然要增加一层地下室,但桩已经按无地下室设计图施工了若干,打桩队伍和机械在基坑里等着,明早就要施工,留给设计改图的时间比世界杯留给ZG队的时间还要少。怎么办?设计流程?层层把关?能把图赶出来就不错了,当头的被催着要一个结果,中层的群里甩一句“甲方问什么时候能给图”,留给“图农”的只有“哑巴吃黄连”了。条件给定,时间卡死,要求精细化管理,怎么办?自己定夺。


手捧着珍贵的“月光宝盒”,一万只羊驼奔腾而过。或许,一切无法避免的身役,必定都是“劳其筋骨”、“饿其体肤”、“空乏其身”、“增益其所不能”罢。至于能否担大任,要看天意。


结构,比其他专业更折磨的一点是,施工先从基础来,上部修改容许有时间反复,但所有修改引发的变化,结构都要第一时间做出反应:能不能行、是否影响基础。尤其是边施工边修改的情况下,而如今这样的情况又极其普遍。


如果说新ZG建立之初,没有规范可依做设计是很难的,那么现今苛刻的条件下有许多条条框框需要考虑到,就变得更难了。无据可依,那考虑不周可以理解,现今有这么完备的规范体系,却仍然做不到精确设计,其理何在?


摆上桌面讲道理的时候,分析师是不会考虑“萨利机长”(电影《萨利机长》)是在极短的时间内做出的选择、给出了结果的。岁月流逝,谁能明白压在结构设计师身上的担子,最重的并不是技术难度,而是混乱而紧张的时间里,必须给出完美的设计。


你说是不是呢?未完待续。


免费打赏

相关推荐

APP内打开