62楼
就是TN-S系统, 只不过电机和那个箱接的不太规范, 实际上应该和PE接, 和地网也接. 光接地网阻抗是大些, 接地保护不利. 因为底线远离了相线, 电抗大了. 所以看工民配电手册里面计算低压单相接地时有个相保阻抗, 就是相线和电缆里面的PE芯的阻抗. 手册里面也讲了相线和地网扁钢的相保阻抗.
再有, 这里根本就没有什么重复接地, 重复接地是TN-C-S, N线在接一次地, 它是一个专有名词, 不是说PE再接一下就叫重复接地了. 从这里我们可以看出很多人的理论是模糊的.
回复
63楼
电源和设备及配电箱始终用的是同一个接地系统。远离接地网的用电缆将PE线引至分配电箱了。
回复
64楼
HAOBUCUO:victory:
回复
65楼
本质上应是TN-S，但是不规范。我们实际工作中不要这样做，这样做也没有多大的经济意义。
[
本帖最后由 shideping 于 2009-9-12 18:37 编辑 ]
回复
66楼
确实不规范
回复
67楼
TN-S
回复
68楼
感觉不是TN-S，如果是TN-S，就少线了。TT有点像
回复
69楼
TT是肯定没有的了，因为电动机和1#配电箱接地后是和接地网连在一起的。TT应该是电气设备外壳就地接地。感觉这种接地不太规范，配电箱2是标准的TN-S，如果上述两个设备和变压器确实较近，且能找到接地网，确是个省事的办法。关键还是单相接地时能不能可靠动作。
回复
70楼
有道理:victory: :handshake
回复
71楼
我认为属于tn-s系统
回复
