校核：
保护导体的截面，符合GB14821等的关于自动切断电源所要求的条件，并能承受预期的故障电流；
保护导体的类型；（保护导体不一定是多芯电缆中的导体，比如金属桥架、导管，还要注意有其它的进一步的标准跟进这些选择）
和电气连续性；
当过电流保护器用作电击防护时，保护导体应合并到与带电导体同一布线系统中，或设置在靠他们最近的地方

可以参考GB16895.3等标准

TN--C与TN--S和TN--C--S 这三种系统，统称为接零系统，三者之间的差别是中性线（N线）与PE线的敷设方式不同而已。
但有一点是必须的，那就是这三种接地系统的中性点必须是与大地相联的（这就是TN系统的特性），这个不用我说大家也清楚，而且设备外壳也必须是与中性点相联的。
在中性点接地的系统中，只要设备外壳与中性点相联，形成一个畅通的电气通路，那么他就逃脱不了TN系统。

楼主的这个图太TMD常见了，他只不过是把设备外壳通过地下的金属导体与中性点相联而已。在中性点接地的系统中，只要设备外壳与中性点相联，形成一个畅通的电气通路，那么他就逃脱不了TN系统。

[ 本帖最后由 xzg5921 于 2009-2-6 20:45 编辑 ]

这种接法是错误的，不可取，也是危险的。在中性点直接接地的1000V以下的低压电网中，由同一台 发电机、变压器或同一段母线供电的线路，不应该采取两种不同的接地方式。

N与PE线在电源侧接地后没有在其它任何地方接地
因是TN-S

属于TN-S系统:$ :$

我怎么感觉第1个是TN-C,第2个是TT，第3个是TN-S

这个系统肯定是TN-S系统，不用讲了。
但是电箱和电机的接线好像不规范吧

变压器中性点直接接地的电气系统中，不允许一部分设备接零，一部分设备接地。楼主这张图严格的说是tn-s系统，但接的不规范，容易让看不到这张图的人误会你的线路接法，还是应该认真的按照tn-s三相五线制原则做，pe线不得和n线混用，也不可以做TT接法我上面说的接零就是pe线，接地就是TT接法。

此类理论上简单，实践上争论颇多的问题反映了大家理论基础的脆弱。

TN-S:) :) :) :) :)