遇到个坡屋面配电房 方案1：平屋面建模，然后楼层组装的时候按照1.5倍层高输入。 方案2：坡屋面建模，用上节点高和两端标高按实际情况建模，楼层组装按照实际组装 想问一下两个具体有哪些差别 个人感觉还是坡屋面建模比较好，能真实反应项目实际的情况（不过确实节点高度挺麻烦的。） 好像领导都不喜欢坡屋面建模，除了建模的时候会有些繁琐，还有没有其他原因？
遇到个坡屋面配电房
方案1：平屋面建模，然后楼层组装的时候按照1.5倍层高输入。
方案2：坡屋面建模，用上节点高和两端标高按实际情况建模，楼层组装按照实际组装
想问一下两个具体有哪些差别
个人感觉还是坡屋面建模比较好，能真实反应项目实际的情况（不过确实节点高度挺麻烦的。）
好像领导都不喜欢坡屋面建模，除了建模的时候会有些繁琐，还有没有其他原因？
