外保温和内保温的对比分析
1.采用内保温的墙面上难以吊挂物件，甚至安设窗帘盒、散热器都相当困难。在旧房改造时，从内侧保温存在使住户增加搬动家具、施工扰民、甚至临时搬迁等诸 多麻烦，产生不必要的纠纷，还会因此减少使用面积，外保温则可以避免这些问题发生，外保温比内保温增加了室内使用面积近 2%。当外墙必须进行装修或抗震加固时，加做外保温是最经济、最有利的方法。 2.我国目前许多住户在住进新房时，大多先进行装修。在装修时，房屋内保温层往往遭到破坏。采用外保温则不存在这个问题。外保温有利于加快施工进度。如果采用内保温，房屋内部装修、安装暖气等作业，必须等待内保温做好后才能进行。但采用外保温，则可以与室内工程平行作业。 3.外保温可以使建筑更为美观，只要做好建筑立面设计，建筑外貌会十分出色。特别在旧房改造时，外保温能使房屋面貌大为改观。 4.外保温适用范围十分广泛。既适用于采暖建筑，又适用于空调建筑；既适用于民用建筑，又适用于工业建筑；既可用于新建建筑，又可用于既有建筑；既能在低层、多层建筑中应用，又能在中高层和高层建筑中应用；既适用于寒冷和严寒地区，又适用于夏热冬冷地区和夏热冬暖地区。<
外墙外保温与内保温比较
常用的有关外墙外保温技术和内保温技术在同等条件下进行比较，说法正确应是？A 内保温更铁避免热桥 B外保温更易提高室内的热稳定性 C外保温的隔热效果更佳D主体结构的保温材料相同时，外保温与内保温的外墙平均传热系统相同此题给出的答案是ABD， 但我查阅了相关的资料，还是无法理解答案所给的内容。1 外墙内保温主要存在如下缺点：1） 保温隔热效果差，外墙平均传热系数高。2） 热桥保温处理困难，易出现结露现象3 ） 不利于既有建筑的节能改造2 ：采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构产处于保温层内侧，使墙体潮湿情况得到改善，有利于室温稳定；所以我认为BC为正确， 但是我一直没弄懂，为什么外墙内保温时，其平均传热系数高？谢谢！请指教！
外墙外保温及选材与施工
随着对节约能源与保护环境的要求的不断提高，建筑维护结构的保温技术也在日益加强，尤其是外墙保温技术得到了长足的发展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。在建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法。 外墙外保温，是将保温隔热体系置于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。其优点包括： 1. 外保温材料对主体结构具有保护作用，室外气候条件引起墙体内部较大的温度变化，发生在外保温层内，避免内部的主体结构产生大的温度变化，使主体寿命延长。 2. 有利于消除或减弱局部传热过多的热桥作用，如果采用内保温则热桥问题就相当严重。热桥作用会产生热损失，产生冷凝结露现象，造成对建筑物的破坏，影响使用寿命。 3. 主体结构在室内一侧，由于蓄热能力较强，可避免室温出现较大波
外保温施工中容易忽略的细节
虽然相对成熟的外墙保温技术从国外传到国内已经10年了，目前国内从事保温施工的企业也非常多，从地方到国家以及区域标准、规范和图集都已出版了。通过参加有关规范、图集的培训，以及生产厂家组织的培训，结合我们施工的多个外保温工程，在此，谈一下我们积累的一点经验，希望能对外保温施工起到借鉴作用。不当之处，请给予批评指正。 1、砂浆搅拌 砂浆必须进行二次搅拌，如果只进行一次搅拌，仍然在砂浆中存在大小不等的干包，这不但造成了砂浆在使用中的不便（尤其是抗裂层施工），更重要的是，这种情况下的砂浆与二次搅拌的砂浆比起来，同期强度有所降低，且和易性不好。正确的搅拌方式应该是：在干混砂浆中边按比例加水边搅拌，搅拌均匀后，将砂浆放置至少约5min后再次搅拌，一直到砂浆能比较粘稠出浆为止。我公司施工的工程，将砂浆放置约10min后再次搅拌。2、墙面清理 在外保温施工前，应该进行非常细致的墙面清理检查，因为对于混凝土墙面来说，有可能存在脱模剂覆盖表面的情况，也有上层混凝土振捣漏出的浆凝结在下层墙体表面的问题，还有因为混凝土垂直度、平整度不理想做的剔凿和抹灰