城镇中水回用可行性及对策的研究分析
一般认为中水指各种排水经处理后，达到规定的水质标准，可在一定范围内重复使用的非饮用水，其水质介于清洁水（上水）与污水（下水）之间；中水能够代替非饮用、与人体非直接接触的自来水，应用于市政杂用等领域；将污水处理为中水并加以使用的过程就是中水回用 [1,2]。随着水资源需求量的急剧增加和水环境污染的日益严重，许多国家都面临着水资源短缺的危机，因此把城市外排污水作为第二水资源加以开发利用就显得尤为重要。美国、以色列、日本等国的中水回用已有相当的水平，厕所冲洗、园林灌溉、道路保洁、城市喷泉等用水，都大量使用中水。尤其是日本，自20世纪60年代起就开始使用中水，较大的办公楼或者公寓大厦都有就地废水处理设施，主要作厕所冲洗，其东京市和福冈市都规定：新建筑面积在30000 m2以上，或可回用水量在100 m3/d以上，都必须建造中水回用设施[1]。我国一些缺水城市80年代以来相继建设了一些中水回用的示范工程，目前，北京、大连、青岛、太原、天津等缺水城市都有城市中水回用工程，主要将中水回用于工业及市政等方面[2~5]。但由于起步较晚，加之对中水回用技术及其带来的效益，尤其是经济效益缺乏足够的认识，
城市分质供水的可行性分析
一、分质供水问题的提出 自然界存在着数百万化合物，科技进步和生产发展，每年又增加数以万计的新合成有机物，在供水系统中已检出2221种微量有机物，有的是有毒有害的；检测技术的提高，能检出水中μg/L，甚至ng/L级（即十亿分之一及一万亿分之一）的微量有机物及金属；对污染物认识的发展，又不断发现有些有机物或化合物对人体是有毒有害的，特别是致癌或可疑致癌的；随着人们生活水平提高，为增强身体健康，人们舍得化钱买金施尔康，昂立一号等辅助营养品。这种情况下，当人们〝认为〞所饮水质对健康有些影响，或感到口味不够满意时，就会追求更高的水质。地方主管领导在考虑为人民办实事时，也会把提高饮水水质放到重要议事日程。 从用水构成分析，1998年我国城市人均总耗水量为362升/日，其中工业占35.5%.人每天平均饮2升水，不到总耗水量的百分之一。如加上烹调﹑洗碗以及洗食品的用水，也不超过总耗水的5-10%. 人们在考虑提高水质时，特别是涉及重大工程方案时，联系到上述二种情况，必然会想到分质供水方案。 确实，分质供水方案在技术上
地源户式中央空调可行性分析
一、绿色环保美化环境： 供热时省去了锅炉房系统，没有燃烧过程，不排放粉尘和有害气体，避免了排烟污染；供冷时省去了冷却塔，避免了冷却塔噪音及霉菌污染，使环境更加洁净优美。现在无论多么美观的别墅区，楼外面都凌乱的挂满空调室外机，严重的影响了建筑的美观与小区的和谐，如果采用水源户式中央空调，就不需在楼的外面挂空调室外机；在住宅楼周围没有烟筒，完整的保护了小区的整体美观和谐。 二、节水： 以地为源体，吸收或向其释放热量，从而达到制冷或供暖的目的，既不消耗水资源，也不会对其造成污染。 三、一次性投资： 采用一套系统供冷和供暖，一次性投资大约为200～240元/㎡，对建筑面积为150㎡的四室两厅住宅，需要30.000～36.000元；如果采用集中供暖＋分体空调，供暖设施及各种配套费用（120元/㎡）约18.000元。再安装3台分体壁挂机和1台柜机，如果选用名牌空调约需16.000，即总共34.000元，与采用水源户式中央空调的费用基本相等。所以