景区规划与景观设计的区别
旅游景区规划设计是一个新事物，业界还没有一个非常清晰的概念，因此很多人包括专家学者都把它跟景观设计相混淆，景观设计行业还设有一门课程叫“风景名胜区规划”。但其实两者之间的差异很大，必须把他们区别开来，否则将严重影响旅游景区的开发建设和旅游景区规划理论体系的建立。 本文主要从以下几方面介绍了旅游景区规划与景观设计的区别。 一、绘画与电影 景观设计只是对一个地块景观的设计，只局限在空间景观上，如果说景观设计以“美”为营造核心，那么旅游景区规划是以“核心吸引力”为目的，对旅游区进行全范围的设计，包括硬件，也包括软件，在硬件方面也不局限于"美"的塑造，包括喜剧，也包涵悲剧，主要是对“情节”的塑造，所以“旅游为了欢乐”是不准确的。 景观规划设计的作品是“一幅画”，旅游景区规划设计的是“一部电影”，一部立体的电影，一部游客可进入的电影。他们是两种性质不同的艺术品，有不同的艺术价值取向，但无高低之分。 景观设计是空间规划，而旅游规划是一种无形产品的规划，是服务规划，软件规划是其显著特点。如果说景观设计是舞台设计，那么
[转贴] 思想解放与景观设计学
摘 要：本文论思想解放针砭景观设计学的种种问题，希冀得到学科发展的新语境。关键字：景观设计 思想解放以改革三十年而再兴思想解放之论，成为当下国内一件人心为之振奋、风气为之鼓舞的好事，而言思想解放，则必然要有开放的语境，包容的空气，则必然要打破存在即合理的惯性，必然也要打破沉滞不振的窠臼或思维束缚。景观设计学得此契机，如何审视学科本身，如何回答专业发展面对的问题和挑战，如何再塑我们自身从而更好地塑造我们的社会景观，这是本文力图思考与议论的事情。一、思想解放是参照系的解放，是视野的解放。纵观以往的思想解放，无论是科学史上的思想解放，还是社会发展史上的思想解放，都多少联系着参照系的打开、放大。参照系的打开、放大，带来对事物本质的新的观看与认识，带来对旧的认识和认识“权力”的挑战与颠覆。曾几何时，当世代中国人自称的“天下”被更大的天下打开；当欧洲人伽利略宣称地球并非太阳系的中心，而只是绕着太阳的一颗行星…一部人类的历史，就是认识前进的历史，就是思想解放的历史。对于中国的景观设计学而言，发展的取向，在不同的参照系看来是不相同的。以中国当下的情形，
场地开发导则(摘自:<<景观设计学——场地规划与设计手册>>
最近很闲就在办公室看书，这本西蒙兹的《景观设计学》相信很多人都看过了，里面提出的场地开发导则我觉得很实用，也希望对大家有用。。。。。。一、 应考虑的条目在某些势力中可能会因场地或气候条件而变化。 二、 开挖与造坡1、 保持绝对最小量。2、 平衡现场填挖量，异地取土及弃土成本昂贵。3、 保护树木及已植地被。4、 挖去表土并予保存。5、 避免在土壤潮湿、过干、冻结时施工。6、 排水应从建筑物向四周导入汇水区、水沟或排水口。7、 大多数的坡地最好改造成自然地形8、 及时重建地被，没有保护的土壤会引起侵蚀和淤积。 三、 坡地（土方填挖）1、 在坡地改造时，不要超过土壤的稳定角（坡地保持稳定的最陡角度）。2、 大于1：2的坡地（1英尺的垂直距离对2英尺的水平距离）建议加覆盖物，或是做成有植物的护坡。3、 大于1：3的坡地最好作为草坪以便修剪。4、 填疏松土料时，以6~8英寸为一层，均匀覆加。5、 考
景观设计规划对于环境的影响
具体来说，景观设计是指在某一区城内创造一个具有形态。形式因素构成的较为独立的，具有一定社会文化内涵及审美价值的景物和空间，从而为人创造安全、健康和舒适环境的科学和艺术。 最简单的环境公共利益的分类分别是自然的、社会的和视觉的。对于城市小区来说，小区周围的环境是至关重要的。如果没有规划，环境会变。环境质量在消费增长的时候不会被耗尽，有了好的规划之后它们就会改善，而你不可能为此征收费用，这就是经典的公共利益的例子。根据解决问题的性质、内容和尺度不同。景观包括两个范围，一个较大的范围是景观规划设计，它指较大尺度范围内，协调人与自然之间的关系，具体说是为某些使用目的安排最合适的地方和最恰当的土地应用，而另一个较小的范围即是对某一特定地方的设计，比如说，小区、厂房、道路等，小范围的规划设计。 景观设计部仅仅要考虑社会文化及其审美价值，要综合其他各项因素来完成才是正道，景观技术规划对于环境的影响是巨大的。