当室内设计师成为一种尴尬
《南方都市报》的一个朋友要老火写一个有关室内设计师的专题评论，我想这个话题是很尴尬的，因为中国过去没有，现在也没有"室内设计师"这个职业。即使在1999年的《劳动力市场职业分类与代码表》中对于室内设计也只用了"室内装饰设计人员"概括了事。所以如果你很不幸地和我一样进了环艺专业而且混进这一行，那你只能和我一样对此感到尴尬。我不知道装饰行业发展了多长时间，反正80年代时，装饰行业叫新兴行业，到了现在21世纪，还叫新兴行业。也就是因为它是新兴的，所以一切就变得很好理解了。因为它是新兴的，所以你进这一行要评职称，只能在"工艺美术师"或者"建筑师"这两个跟室内设计没有关系的名称中选一个；因为它是新兴的，所以你要承受着没有底薪、没有设计费，只能依赖收取提成的悲惨生活。除了一部分从事公装工程的设计同行外，大部分的从业人员仍然处于水深火热之中。与其说自称室内设计师，我觉得叫包工头更好听点，因为包工头的名声比设计师好多了，它象征着你过着腰缠万贯、醉生梦死的生活。也可以称自己是装修佬或者泥水佬，因为它至少表示你还有一技傍身。而称自己是室内设计师，那只能表明你自己是一个毫无生活保障的人，严格点说是一个连自己
当今中国室内设计师现状
1、有一种设计师，只是“营销员”而已。这是低层次的设计师，但是因为他们能够赚钱，所以，其实这种设计师很多。2、有一种设计师，只是“机器人”而已。这也是低层次的设计师，他们的图画的很认真很工整，线条用尺子拉直，透视非常讲究，上色像画水彩画，而且是画得很烂的那种。这种人还经常以”艺术家“的身份自居。技术没到家的人多的是，所以这种设计师也很多。3、有一种设计师，只是“陪客”而已。这种设计师看起来似乎还有点本事，证件、奖杯好象有很多。可是通常这其中的一些人，参加国内设计比赛只能拿到二、三等奖或者优秀奖而已；其中的另一些人，参加国际设计比赛只能拿到银奖、铜奖或者安慰奖而已。总之就是不可能拿到金奖，不可能拿第一。有些钱、有点关系的人都可以搞到一些 证件和奖杯，所以这种设计师也有一些。4、有一种设计师，只是“普通人”而已。这种设计师其实很有本事，但由于某些原因 ，得不到很好的认同，结果被埋没了。每个时代都会有怀才不遇的人，所以这种设计师也有一些。5、有一种设计师，只是“艺术家”而已。这种设计师本事比较突出，完全不需要什么“奖”什么“证”来证明自己，自己的作品就
为什么室内设计师的地位会如此一落千丈呢？
1、 家装行业的老板或者经营方多数都不是设计师出身的。如果说很多公装公司的老总都是从技术底层一级一级爬上来的话，那么家装公司的老板却是纯粹的生意人。所以在很多老总的心目中，基本就没有设计应该是一种单独服务项目的概念。设计对于他们来说，只是一种业务手段，而且仅此而已。在早些年，工程的利润足以支撑他们聘请常年设计师的工资费用，所以，这个矛盾并不突出。但是近年来竞争激烈，设计师的人工费用就变成了一种负担。在工程外包给装修队的大背景下，设计师的人事费用支出从工资制改为底薪加提成，继而变成纯提成制就变得顺理成章了。2、 在装饰行业发展火爆的年代，使得很多大学学院投入了"为社会发展服务，培养急需人才"的教育大战。正常来说，一个设计师在入读室内专业之前就必须拥有扎实的美术功底，因为美术功底是一种基础修养，短则四五年，长则十几年，无法速成。但是在社会急需的大背景下，学生是不是有功底，学校是不是有师资就不是一个很重要的问题了。所以室内设计这个本属美术类学院授课的专业从各种师范学院、理工学院应运而生，大家乐此不疲地向社会输送着大量的"人才"，使得整个装饰行业的水平被稀释后急剧下降。所以如果你现在
选择室内设计师的10条标准
选择室内设计师的10条标准戴欣明 现在，业主较重视选择一间好的装饰公司为自己服务，而选择好一位好的室内设计师是整个装饰活动中最关键的环节。 设计策化先行，即可减少甚至避免装饰施工中的财物损失。室内设计对工程而言可以“运筹帷幄，决胜未来”。另一方面，真正的工程造价是从室内设计师的设计中产生出的，省钱就必须从设计中掌握和控制好造价，没有设计的报价是没有根基的预算。这要求选择室内设计师时留意以下要点。1．经验。室内设计师能否快速理解业主问题及快速提出合理化建议。看其处理案例是否够多，经验是否丰富。2．创意。在同你交谈过程中，其能否根据你的一些情况，看着建筑平面图能随意、快速、准确地构思、用笔勾画出主要设计图，同时解释其设计意图。3．个性。惟命是从的设计师没有个性水准。不分选择好坏，统统装饰上去，看上去是很好地为业主服务，其实是对业主不负责。有个性的设计师设计出来的作品，可以使你的家居装饰区别于他人的家居装饰效果，有“量身度造”之感。4．综合造价。室内设计师对装