城市垃圾处理方法的研究
随着经济的发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100亿t。对垃圾泛滥成灾的现实，世界各国的视线已不再仅仅停留在如何控制和消毁垃圾这一老问题上，而是采取积极的态度和有力的措施，着手科学地处理、利用垃圾，将垃圾列为维持经济持续发展的“第二资源”，向垃圾要资源、要能源、要效益。 目前，我国历年垃圾堆存量已达60亿t，占用耕地5亿m2。全国为660个，城市中有200个城市陷入垃圾包围之中。以城市人口2.6亿为例，如每人每年产生440 kg垃圾计算，年产生垃圾量为1.14亿t。 20世纪50年代到60年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后，大体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国，垃圾用填埋法处理的占85%，焚化法处理的仅占10%。日本国土不大，填埋法处理的只占26.9%，而焚化法处理占的61%。瑞士也是以焚化法为主，占53%。西欧几个国家以填埋法为主，并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以来，日、美、英、法等国，由于受资源和能源危机的影响，对废物采取了“资源化”的方针，垃圾、粪便的处理不断向“资源
城市有机垃圾处理最佳方案探讨
1 引言 城市垃圾处理问题已经成为当今世界环保领域中的一项重大研究课题。随着世界各地城市的迅猛发展，城市垃圾的数量在全球范围内迅速增长，垃圾中的有害成分对大气、水体、土壤等造成严重危害，影响城市生态环境，危害人民群众身体健康，已成为世界公害。我国大部分城市也已处于垃圾包围之中，垃圾处理成了世界关注的难题。 随着城市燃气化程度加快，城市垃圾中的煤渣、煤灰已不多见，有机垃圾的比重越来越高。本文探讨城市有机垃圾处理的最佳方案。 2 当前有机垃圾处理方案的分析 当前有机垃圾处理大多是建设大型的垃圾处理厂、场，处理方法大致有3种： 2.1 填埋法 填埋法使用最广，我国不少城市已建起了大型垃圾填埋处理场。填埋法看似成本最低、最易实施，其实不然。填埋场选址，要有理想的自然地理、地质条件，一般应远离城市，远离居住人群。在沿海地区理想选址已是一大难题，就算有理想选址，收集、运输成本也很高，更何况填埋必须做到卫生填埋，要解决
浅析城市垃圾的处理方法
保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14 ×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。 1 垃圾处理的常规方法及其利弊 1.1 填埋法 根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。 1.1.1 传统填埋法 这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方
装修装潢垃圾处理设备工艺方法---腾重科技
装修垃圾可以分为“可燃”和“不可燃”两种，可燃部分可以直接放进焚烧系统处置。对不可燃部分，去掉其中的有害物以后，可作为回填筑料使用。 分选后的可燃料进行更加有效的分选，以满足部分原料最基本的利用要求。经过分选，将装修垃圾中相似的材料分选出来，有些可以直接进入市场，还有分选出来的石子、混凝土块以及细粉料等就可以当作路面的基础原料来使用。分选出的轻质料，根据主要成分将其打碎再次筛分，成为相应产品的原材料使用。 有些分选物不能直接予以利用价值的，还需要在进一步处置，比如分选出的废弃红砖，以及加工过程中所产生的粉料，可以在烧结砖生产中替代部分粘土作为原料使用。