上下级

同级，两个开关控制的用电范围是一样的。

既是同级，即可无选择性。行吗？？

出线端断路器侧重于对出线电缆进行短路保护,而进线端开关侧重于对其供电范围内线路进行短路保护和过载保护.出线端断路器(后接有配电箱)动作电流可少大一点,选择性还是容易实现的.

既是同级，当然不存在选择。其实把进线开关换成隔离开关，更合理些。用断路器也可，但别去搞什么上下级配合，主要还是起隔离检修的作用。用断路器，两个断路器用相同的（整定电流相同）；用隔离开关，隔离开关的额定电流要大于等于断路器的整定电流（断路器要保护隔离开关）。

不同意
按你的说法，出线断路器可只装单磁脱扣，不需要长延时脱扣？导线的过载保护靠导线后面的开关来保护？
选择性是很难实现，连这样的两个开关也去做级配，只能是造成浪费。

"用隔离开关，隔离开关的额定电流要大于等于断路器的整定电流"，还是回到“上下级关系”。现在电气产品比较丰富，实行上下级比较间单。只是在极个别情况下，用“非重要负荷，可以不实行”来塘塞过去。

在都选用断路器的情况肯定是上下级，楼上说的隔离开关就没太大问题，可是若两极线路较远的话还是用断路器好些

"用隔离开关，隔离开关的额定电流要大于等于断路器的整定电流"，还是回到“上下级关系”。
这怎么是上下级了，隔离开关根本没有保护功能。
都说了不是上下级，还考虑什么级配。
抛开现实情况，级配是很容易做到，比如16A的开关和100A的开关那是可以级配了，可是导线呢，被迫放大，造成大浪费。

谢谢各位！
我认同斑竹观点！