做了两套工程小试，处理同一种工业废水：1.生化的方法做了一个实验室内的动态反应器2.采用物理方法，投药、氧化、沉淀之类的流程现在要做工程中试，甚至会一步做到工程上去。两套东西的处理效果都将将够达标标准的要求。感觉上物理的方法放大后更保险吧，但也有说生化的放大从经验上更容易调出来？
做了两套工程小试，处理同一种工业废水：
1.生化的方法做了一个实验室内的动态反应器
2.采用物理方法，投药、氧化、沉淀之类的流程
现在要做工程中试，甚至会一步做到工程上去。
两套东西的处理效果都将将够达标标准的要求。
感觉上物理的方法放大后更保险吧，但也有说生化的放大从经验上
更容易调出来？
2楼
物理方法是不太合适的，从水力学上的许多参数是不成比例的，放大后的水流状态不能满足投药、氧化、沉淀水流状态；
生化方法的放大可以通过你试验确定的参数来选取放大模型，一个成功的小试放大到中试应该没什么问题。
大胆去做大！
回复
3楼
与2楼意见相反 物理方法放大更保险
而生化影响因素较多
回复
4楼
做小试只是说明了处理方法的可行性
如果两种都可行的话就要作比较
1、难易程度
2、经济性
3、有无二次污染
4、与实际情况配合（场地设备等）
回复
5楼
个人认为小试的目的在于论证工艺的可行性,完成中试才可以获得一些需要的工艺参数.
回复
