相比装饰性、防滑系数、防渗透等，人们在选择地面材料时往往会忽视它的“抗冲击性”。其实地面材料的抗冲击强度不同程度上影响了它的使用寿命、以及日常养护等问题，尤其是在医院、高铁站、机场、体育馆、物流仓储等人流量、车流量密集的区域。

本期，我们选用了四款市面在售的地面装饰材：瓷砖、大理石、花岗岩、真空石，分别将重达520g的铁球（≈一瓶500ml的大瓶可乐），从距离地面约半米的高度分别砸向待测产品。究竟谁的表现最佳呢？

答案即将揭晓↓↓↓↓↓

— 瓷  砖—

△瓷砖测评表现实拍

现代瓷砖是常用的家用墙地面装饰材料之一，相比天然石材拥有更高的装饰效果，而受到大力追捧。不过由于其采用烧制工艺制成，导致其材料相比其他更“脆”，因此对于运输保护、安装铺贴手法都有较高的要求。测评中，瓷砖受到铁球冲击之后，几乎“四分五裂”，碎片飞溅，抗冲击程度较差。

抗冲击程度：★★

— 大理石  —

△大理石测评表现实拍

多年来，大理石身为高端地面装饰材料一直备受人们追捧。不过大理石虽然硬度足够，但是由于其天然形成，密度相对人造石、瓷砖等相对较低，因此影响了大理石的抗冲击性能。实验中，大理石破碎依然较为严重，不过相比瓷砖碎块较大，没有碎片飞溅的情况。

抗冲击程度：★★★

— 花岗岩  —

△花岗岩测评表现实拍

花岗岩相比家居装饰，更多的运用在机场、高铁站等公众场所。这是由于花岗岩虽然花色较为单一，不过其相比市面在售的地面装饰材料硬度较高，非常适合运用在人流量密集的场所。不过同样，由于花岗岩身为天然石材避免不了密度相对一般。实验中，花岗岩收到铁球冲击，碎成两瓣，相比瓷砖、大理石表现较好。

抗冲击程度：★★★★

— 真空石  —

△测评中真空石多次受到冲击均无影响

真空石采用独创的“真空异构聚合成型”工艺制成，密度高，抗冲击能力强。测评中，真空石受到铁球反复冲击，仍旧完好无损，令人惊赞。

抗冲击程度：★★★★★