原10万吨4组氧化沟采用转盘曝气，能耗大，出水不稳定，氨氮等时时超指标。 1号氧化沟改为鼓风底曝气，一年后经测算，可节能30-40%左右。 现2号底部曝气软管已布置完毕。 贴些图片与大家分享 欢迎大家多提各自的见解，互相讨论、学习。 如有想个别与我探讨的，可来电13391251889互相交流。
原10万吨4组氧化沟采用转盘曝气，能耗大，出水不稳定，氨氮等时时超指标。
1号氧化沟改为鼓风底曝气，一年后经测算，可节能30-40%左右。
现2号底部曝气软管已布置完毕。
贴些图片与大家分享
欢迎大家多提各自的见解，互相讨论、学习。
如有想个别与我探讨的，可来电13391251889互相交流。
2楼
氧化沟总长度120米，宽40米，4个廊道。
回复
3楼
曝气软管之父：停掉原6台表曝机，采用一台鼓风机，看见的理论能耗就省了不少。再通过鼓风机将风
鼓
到池底部，提高了氧转移效率，就可以提高污泥浓度，就可以提高装置去除效率。
yj蓝天：这不能光看设备台数，还要看具体功率，表曝机一般功率都小
回复
4楼
因环保市场风气不正，故删除了软管布置方法，只保留曝气效果。如有要了解这方面需求的，可以随时来电13391251889交流。
回复
5楼
关于曝气软管用于提标改造，我有许多的经验可以与大家分享。
也欢迎大家在本论坛分享各自使用鼓风底曝气方面的经验。
回复
6楼
上土木的专业访客，越来越少（连打酱油的也几乎没有了）。真是“癞蛤蟆跳水，不懂不懂”！
回复
7楼
不错不错墙的的谢谢
回复
8楼
不客气！愿有机会互相交流、探讨。
回复
9楼
不错不错墙的的谢谢
回复
10楼
“不错不错墙的的谢谢”这句话，
什么意思？
回复
11楼
自论坛改版后，正儿八经的同行几乎没有了，净是一些‘过路打酱油’混些积分的‘**哥’们。
回复
