2004年因为和设计院合作，只好把自己的CAD2004卸了，他们都用2000，后来找到一个Architectural desktop 3.3一直用着，只是还不是专门给排水设计的。
2004年因为和设计院合作，只好把自己的CAD2004卸了，他们都用2000，后来找到一个Architectural desktop 3.3一直用着，只是还不是专门给排水设计的。
12楼
一般用2004
要用专业软件时用2002，所以没办法两个都装
回复
13楼
R14
回复
14楼
2004
回复
15楼
设计院的设计师们用惯了常用的版本，懒得换新的。
回复
16楼
看来我还是用2000吧
回复
17楼
就我自己使用情况来看，还是R14较好。其他的界面太花了。不过，现在，设计院都用专业软件，天正，理正什么的，但他们都是在2000以上版本的，自己比较郁闷。
回复
18楼
2002
回复
19楼
2002加天正给排水，不过天正给排水6.0的确一般。
回复
20楼
个人以前一直用R14，但是为了能够打开甲方的图纸，现在开始使用2004。总的感觉2004不错，但如11楼兄弟说的那样，2004的特性用起来感觉还不如R14，不过其中一些新增功能蛮好用。而右键快捷方式可以在“用户系统设置”中自己设置，不成问题吗。
回复
21楼
我们在学校学的是2004，
回复
