5.1.4，有吊车但不考虑吊车作用时，才用5.1.4计算柱计算长度，再用这个值考虑高厚比。其余用5.1.3
shq1794：6.1.1注3已经非常明确要用5.1.4求H0，个人理解如下：6.1.1条求的是构造高厚比，跟荷载没有关系，也就是说考不考虑吊车，都不影响构造高厚比。5.1.4的“有吊车但不考虑”仅针对5.1.2条求承载力时的高厚比计算，6.1.1条注3之所以明确按5.1.4求，就是因为构造高厚比与荷载无关，所以无论考不考虑吊车，都按无吊车计算。至于什么时候该考虑吊车，那是承载力计算过程中的高厚比该考虑的问题，而跟构造高厚比没有关系，否则5.1.2跟6.1.1就没有分别建立概念的必要了！
6.1.1注3已经非常明确要用5.1.4求H0，个人理解如下：6.1.1条求的是构造高厚比，跟荷载没有关系，也就是说考不考虑吊车，都不影响构造高厚比。5.1.4的“有吊车但不考虑”仅针对5.1.2条求承载力时的高厚比计算，6.1.1条注3之所以明确按5.1.4求，就是因为构造高厚比与荷载无关，所以无论考不考虑吊车，都按无吊车计算。至于什么时候该考虑吊车，那是承载力计算过程中的高厚比该考虑的问题，而跟构造高厚比没有关系，否则5.1.2跟6.1.1就没有分别建立概念的必要了！
相关推荐
