工程实例中主体为狭长型,当采用偶然偏心下计算的位移比,在X方向和Y方向计算的结果差异很大,而在仅计算双向地震作用下,延两个主轴方向的位移比相差不多,但是比较仅考虑偶然偏心,和仅考虑双向地震时的位移比,发现在偶然偏心作用下,Y方向的位移比明显大于双向地震作用下Y方向的位移比,是否可以认为在Y方向上偶然偏心的偏心率取值过大,造成的两个结果有明显差异!是否可以依据双向地震作用下的位移比,去返调偶然偏心的偏心率,使得仅在偶然偏心作用下的位移比,与双向地震作用下的位移比相近!求大神解答,当这种情况下,调整原始参数的方法是否可取!(补充说明:因为主体狭长,延两个主轴方向的抗侧力构件,明显不均匀,例如29X90的比例。但是不考虑分缝,采用无缝模型,单纯考虑调整软件原始参数)
工程实例中主体为狭长型,当采用偶然偏心下计算的位移比,在X方向和Y方向计算的结果差异很大,而在仅计算双向地震作用下,延两个主轴方向的位移比相差不多,但是比较仅考虑偶然偏心,和仅考虑双向地震时的位移比,发现在偶然偏心作用下,Y方向的位移比明显大于双向地震作用下Y方向的位移比,是否可以认为在Y方向上偶然偏心的偏心率取值过大,造成的两个结果有明显差异!是否可以依据双向地震作用下的位移比,去返调偶然偏心的偏心率,使得仅在偶然偏心作用下的位移比,与双向地震作用下的位移比相近!求大神解答,当这种情况下,调整原始参数的方法是否可取!(补充说明:因为主体狭长,延两个主轴方向的抗侧力构件,明显不均匀,例如29X90的比例。但是不考虑分缝,采用无缝模型,单纯考虑调整软件原始参数)