今天拟了一个核定单，具体内容是关于水电站施工栈桥的接地问题的，该施工栈桥为钢结构，上面铺设QU120轨道，安装1000t中的门塔机，运行时间大约10个月，具体方案如下：
——————————————————————————————————————
1、从游栈桥临近坝体侧的任一立柱上采用60×6接地扁铁就近与坝体接地网连接；
2、各栈桥立柱间采用高强度螺栓连接处及栈桥立柱与钢箱梁间均使用40×4接地扁铁搭接， 确保电气贯通；
3、栈桥钢箱梁每距离30m采用40×4扁铁与门机轨道间搭接，轨道分段处采用￠20圆钢搭接。
上述施工中均应采用镀锌扁铁或扁钢，否则应对扁铁或扁钢进行防锈处理。具体发生工程量由现场监理签字认可。
——————————————————————————————————————
给我们领导看了以后，领导觉得其中第二条里面的“栈桥立柱与钢箱梁间使用40×4接地扁铁搭接”没有必要。因为栈桥的钢箱梁与铸钢支座上座板采用螺栓连接，而铸钢支座的下座板与钢立柱之间采用螺栓连接，铸钢支座上下座板间通过一根64mm的销子连接。他认为这部分应该属于可靠连接，没有必要跨接接地线。如果按他的理解，那么轨道与箱梁之间也没有必要做接地连接了，可是我认为简单的依靠压力贴合面应该属于不可靠连接，但是找不到相关规范说服领导。现在的问题是：
究竟可靠的接地连接有那些种呢？经过打磨处理后的高强度螺栓面连接能不能算可靠的电气连接？当然焊接应该是最可靠的了。