双出口型消火栓的设置,除下列情况外不应采用,并禁止采用单阀型双出口消火栓.
1.18层及18层以下,每层不超过8户\建筑米那机不超过650m2的塔式住宅,当设两根消防立管有困难时,可设一根竖管,但必须采用双阀双出口型消火栓.
2.条形建筑的尽端可采用单立管连接的双阀双出口型消火栓,但要征得当地消防部门许可.
3.必须采用双阀双出口形消火栓的地方,可采用双立管,各消火栓分别接自不同立管.
楼主这种情况，可以采用两力管并用一箱解决之。

回答：
1.不行，只有一个单元的单元式住宅叫塔式住宅.
2.九层住宅，按每层2.8米，2.8*9=25.2米，大于24米，应为高层，不应套建规
。

我们公司采用的是一根立管解决的，如果采用两根立管一个消防箱两出口，实际上还是两消火栓，只不过消火栓位置重叠而已。关键我是多层按建规来执行弄不懂，为什么不能采用双出口消火栓？

1，单元之间共墙体的应该不算塔式，但我们十八层基础是连的，地面上每个单元都是独立的，这算不算塔式？
2，九层住宅当然是多层，这是毫无疑问的。住宅建筑不应该按建筑高度来判断是否多层。

对第一个问题，《高规》和《住宅设计规范》都难以自圆其说。《住宅设计规范》对单元式住宅和塔式住宅的定义的内涵交叉，且看定义：
单元式住宅：由多个单元组合而成，每个单元均设有楼梯电梯的住宅。
塔式住宅：以共用楼梯电梯为核心布置多套住房的住宅。
仔细分析这两个定义，可以得出有些住宅既（不）是单元式住宅又（不）是塔式住宅，或者你根本就不知道它是什么住宅，比如，一个单元的每单元一户的住宅，你们说该是什么住宅？
再看《建筑措施》对塔式建筑的定义：指长高比小于1的建筑。显然，这与《住宅设计规范》是从不同角度来定义的。这样设计人员无所适从。

另外，《高规》7.4.2条仅对某种塔式住宅放松了消防栓的设置要求，而根据其条文解释，是因为“公用面积”小，其实，单元式的“公用面积”更小。为什么要这样分开处理呢？

以上这些问题也一直困扰找我。大家讨论讨论。

首先，虽然按照住宅规范的意思跃层不计入层数，但是我建议你还是和建筑学的人以及和当地消防部门联系一下，问问你们那里有没有地方规定：18跃19算19层。有的话，恐怕你们就得方案的重新调整。
好，我就结合自己想法来说说以上问题，单元住宅，塔式住宅以及高层单元住宅，高层塔式住宅，在住宅规范里已经说的很清楚，在这里姑且不管谁的着火危险性大，我们做消防设计总得找到依据才行，18层单元住宅设置消火栓，在楼梯间里能找一个放消火栓的地方已经很难，我们更不可能扯破脸皮给建筑再要一个地方放消火栓，在这种情况下，就符合2楼所提及设置双阀双出口消火栓条件的第三条：“必须采用双阀双出口消火栓的地方,可采用双立管,分别......”。可以采用双管来连接双出口消火栓的方法。之采用双立管是因为这个住宅不是塔式住宅，以前也有这样设置消火栓的先例。 另外据我们这里做建筑的人讲，我们这里单元式住宅（？层到18层，我忘记了）的每单元消防设计都应按塔式住宅来考虑，不知道你们那里是否有这样规定，而且是很新的规定，这点你也得问问建筑，假如是按塔式住宅做的话，一条单立管就解决问题了。
关键是你问的第二个问题，建规8.6.2条的条文解释的第二款确实有不让设置双出口消火栓的语句，很多人都拿这一条来约束双出口消火栓的使用，我总感觉这句话是针对某一问题而提出来的，我一时也想不通这是针对哪一点的。他应该不是来限制双出口消火栓使用的，其原因有两点：第一此条在条文解释里出现，原则来讲不应该算做规范条文。第二，多规8.6.1第二款有“超过六层的塔式(采用双出口消火栓者除外)和通廊式住宅、超过五层或体积超过10000m3的其他民用建筑、超过四层的厂房和库房，如室内消防竖管为两条或两条以上时，应至少每两根竖管相连组成环状管道。”的规定，从中意思很明显看出，超过六层塔式住宅可以采用双出口消火栓，并且可以采用单立管。所以我认为多规没有否定双出口消火栓的意思。在某些地方可以适当采用。
假如楼主不敢决定采用双出口消火栓的话，我到有一方法，在我们这里7-9层住宅设置消火栓，我们一般是把消火栓放到楼梯缓步台上，有的是考虑结构暗柱或者楼板的影响，有时候把消火栓再往上移动三两个台阶。这样每个缓步台都设置一个消火栓，每层住宅都有上下两个缓步台上的消火栓来保护，起到双股水同时到达目的，一根立管串起来很省事。完全符合多规8.6.1条第一款的注一。
另外想认识一下 asyoulike 这位同行（我的qq286015404）