有如统计学书籍里介绍的P-Ⅲ频率曲线的Cs值是控制曲线曲度的，取值越大，曲线越弯曲。但在水文计算中针对于像最大流量、年径流、年降雨量的频率计算，各地都有相应经验取值。像黑龙江省各水文要素进行频率曲线适线时，年径流Cs一般取2.0；最大流量Cs一般取2.25；年降雨量Cs一般取2.5等等。对于这种经验取值，当碰到适线效果确实不近如意的时候就难以选择了。大家有什么意见欢迎指教！
有如统计学书籍里介绍的P-Ⅲ频率曲线的Cs值是控制曲线曲度的，取值越大，曲线越弯曲。但在水文计算中针对于像最大流量、年径流、年降雨量的频率计算，各地都有相应经验取值。像黑龙江省各水文要素进行频率曲线适线时，年径流Cs一般取2.0；最大流量Cs一般取2.25；年降雨量Cs一般取2.5等等。对于这种经验取值，当碰到适线效果确实不近如意的时候就难以选择了。大家有什么意见欢迎指教！
2楼
略答：正如你所说：P-Ⅲ频率曲线的Cs值是控制曲线曲度的，取值越大，曲线越弯曲。Cs越大其曲线越弯曲，根据配线情况，若弯曲很小时，将Cs值加大，若弯曲很大时，将Cs增大。当然还要考虑cv的情况。
我们江苏一般以Cs=2~3.5Cv，直接考虑Cv的情况，Cv反映曲线的“坡度”。
回复
3楼
云南省各水文要素进行频率曲线适线时，年径流Cs一般取2.0；最大流量Cs一般
３．５；年降雨量Cs一般取２等等。对于这种经验取值，一般是满足适线效果的。最大流量较复杂，受历史洪水及重现期的影响大，有时Cs取４，或采用三点法适线．
回复
4楼
Cs=nCv对于这个n的系数，n取2~4不等，应该是根据不同地区的情况而定吧！由于不是学水文的，只能说到这个层次！
回复
5楼
Cs为偏态系数，反映水文系列年际间变化的不对称度。
一般适线时可依据经验点据遵照适线准则选择合理的Cs值，各地确实有一些经验范围，但一般水文上可依据不同水文随机系列而采用2－4倍Cv，一般都比较合理。
回复
6楼
CS的取值具有很强的区域性，如东北和江南是不一样的，这也正是各地根据已有的资料经过多次的适线得出的结论，所以其经验性较强。适线有其一定的原则，如线的双方点数或离方差大体相等等，但作为水利工作者，特别是现今责任不断明确的时代，工程的安全和设计人员自身的安全还是要充分考虑的，如果计算的洪峰流量或者降雨量等和洪水破坏作用有明显关系的，还是以安全为主，适当提高安全系数，CS略微超过经验的取值，在当今计算机技术不断完善的情况下，本人认为还是可取的。不知大家认为如何？
回复
7楼
cs有取1.0的吗，我调线时尾吧太翘，设计值与实测枯水值相差太大，考虑枯水取水保证率，想把尾吧调下来，调cv坡度又太大，cs调到1.0时，校果较好，但又不敢用，cs能用1.0吗
回复
