三相四线制和三相五线制的区别!
男人好难
2017年11月17日 15:15:36
只看楼主

一、三相四线制和三相五线制符号含义解答:(R 黄、S绿、T红、N蓝或黑、地黄加绿双色线)三相五线制(R 黄、S绿、T红、N蓝或黑色线、)三相四线制(R 黄、S绿、T红、地黄加绿双色线)三相四线制三相四线制:相线A、B、C,保护零线PEN,PEN线上有工作电流通过,PEN在进入用电建筑物处要做重复接地;属于TN-C接地系统.三相五线制:相线A、B、C,零线N,保护接地线PE,N线有工作电流通过,PE线平时无电流(仅在出现对地漏电或短路时有故障电流);我国民用建筑的配电方式采用TN-S接地系统。

一、三相四线制和三相五线制符号含义解答:

(R 黄、S绿、T红、N蓝或黑、地黄加绿双色线)三相五线制

(R 黄、S绿、T红、N蓝或黑色线、)三相四线制

(R 黄、S绿、T红、地黄加绿双色线)三相四线制


三相四线制:相线A、B、C,保护零线PEN,PEN线上有工作电流通过,PEN在进入用电建筑物处要做重复接地;属于TN-C接地系统.


三相五线制:相线A、B、C,零线N,保护接地线PE,N线有工作电流通过,PE线平时无电流(仅在出现对地漏电或短路时有故障电流);我国民用建筑的配电方式采用TN-S接地系统。


二、三相四线制为何三相五线制多一根线

微信图片_20171117151153.jpg

输电线路三相电源电气连接图


低压配电网电缆中,输电线路一般采用三相四线制,其中 三相四线制


三条线路分别代表A,B,C三相,另一条是中性线N称三相四线制,


三相五线制包括三相电的三个相线(A、B、C线)、中性线(N线);以及地线(PE线),因此区别为多了一条地线。


三相五线制比三相四线制多一根地线,用于安全要求较高,设备要求统一接地的场所。


三相五线制的学问就在于这两跟"零线"上,在比较精密电子仪器的电网中使用时,如果零线和接地线共用一根线的话,对于电路中的工作零点会有影响的,虽然理论上它们都是0电位点,如果偶尔有一个电涌脉冲冲击到工作零线,而零线和地线却没有分开,比如这种脉冲却是因为相线漏电引起的,再如有些电子电路中如果零点飘移现象严重的话那么电器外壳就可能会带电,可能会损坏电气元件的,甚至损坏电器,造成人身安全的危险.


零线和地线的根本差别在于一个构成工作回路,一个起保护作用叫做保护接地,一个回电网,一个回大地,在电子电路中这两个概念是要区别开来的,在正规公司里,这两根线规定要分开接.


现在实际中还有一种三相六线的接法,除工作零线,保护接地外,还专门另配一路接地线,这根线跟设备地线分开来接,不与其他任何线相接,用做对仪器设备的保护,因为电气件的损坏往往只几微秒的时间,所以要将误动作电流更快的引回大地,需要仪器直接接地.


在同一用电系统中,绝对不允许同时存在保护接地与保护接零。


在三相四线制制供电系统中,把零干线的两个作用分开,即一根线做工作零线(N),另外用一根线专做保护零线(该结线的点是: 工作零线N与保护零线PE除在变压器中性点共同接地外,两线不再有任何的电气连接。由于该种结线能用于单相负载,没有中性点引出的三相负载和有中性点引出的三相负载,因而得到广泛的应用。在三相负载不完全平衡的运行情况下,工作零线N是有电流通过且是带电的,而保护零线PE不带电,因而该供电方式的接地系统完全具备安全和可靠的基准电位。


三、三相五线制供电的原理

微信图片_20171117151201.jpg

三相五线制供示意图


众所周知,在三相四线制电线电缆供电中由于三相负载不平衡时和低压电网的零线过长且阻抗过大时,零线将有零序电流通过,过长的低压电网,由于环境恶化,导线老化、受潮等因素,导线的漏电电流通过零线形成闭合回路,致使零线也带一定的电位,这对安全运行十分不利。在零干线断线的特殊情况下,断线以后的单相设备和所有保护接零的设备产生危险的电压,这是不允许的。如采用三相五线制供电方式,用电设备上所连接的工作零线N和保护零线PE是分别敷设的,工作零线上的电位不能传递到用电设备的外壳上,这样就能有效隔离了三相四线制供电方式所造成的危险电压,使用电设备外壳上电位始终处在“地”电位,从而消除了设备产生危险电压的隐患。


四、对三相五线制敷设的要求

(1) 在用绝缘导线布线时,保护零线应用黄绿双色线,工作零线一般用黑色线。沿墙垂直布线时,保护零线设在最下端,水平布线时,保护零线在靠墙端。


(2) 在电力变压器处,工作零线从变压器中性瓷套管上引出,保护零线从接地体的引出线引出。


(3) 重复接地按要求一律接在保护零线上,禁止在工作零线上重复接地。


(4) 采用低压电缆供电时应选用五芯低压电力电缆。


(5) 在终端用电处(如闸板、插座、墙上配电盘等)工作零线和保护零线一定分别与零干线相连接。


(6) 对老企业的改造应逐步实行保护零线和工作零线分开的办法。例如在车间入户时零干线做重复接地,重复接地以后工作零线单独敷设,保护零线由此重复接地体引出;使用四极漏电保护断路器的,在断路器前是三相四线制,在断路器后改为三相五线制; 在架空线路供电又实行动力电和照明电分开架设的(两棚线),可以用随照明线横担架设的零线为工作零线,随动力线横担架设的零线做保护零线。

五、三相五线制供电的应用范围

凡是采用保护接零的低压供电电线系统,均是三相五线制供电的应用范围。国家有关部门规定:凡是新建、扩建、企事业、商业、居民住宅、智能建筑、基建施工现场及临时线路,一律实行三相五线制供电方式,做到保护零线和工作零线单独敷设。对现有企业应逐步将三相四线制改为三相五线制供电,具体办法应按三相五线制敷设要求的规定实施



微信图片_20171117151153.jpg


微信图片_20171117151201.jpg

cai2561
2017年11月23日 16:24:54
12楼
规范和书籍中没有三相五线制这个说法吧,PE线是保护接地,并不是工作线,接地方式三相三线制和三相四线制两种说法。
回复
风平浪静02
2017年11月23日 16:57:57
13楼
你的规范是系统接地型式,人家说的是供电制式加系统接地型式,如何能够混为一谈呢?PE是保护接地导线,为什么不能称之为“线”呢?
建议仔细找找,你的系统接地型式规范里,有没有两种叫三相三线制和三相四线制的。

以下图片属于几相几线呢?
系统6.png

回复
笨男人
2017年11月23日 17:13:51
14楼
非常感谢楼主共享。
回复
碧波
2017年11月25日 15:02:03
15楼
感谢楼主的分享
回复
kkid00
2017年11月25日 22:32:31
16楼
风平浪静02 发表于 2017-11-23 14:22 请问,前苏联有过 “ 三相五线制 ” 嗼? 有哪一个文件要求使用TN-S、TN-C-S、TN-C 系统去替代所谓的 “ …“线”是不包含PE的。这个“线”指的是正常情况下带电导体称为“线”,所以不包含PE线。如果使用“三相五线制”这个称谓就无法区分TN-S,TN-C-S,TT系统,会给设计和安装造成不必要的麻烦,而且设计保护也有问题。按照带电导体分:1、三相四线2、三相三线3、两相三线4、单相两线5单相三线。按照接地形式分:TN TT IT。这个不涉及什么意识形态,历史发展造成的,所以没有必要谈论意识形态。国内主流的声音是向IEC靠拢,我们只是普通的技术人员,不是研究人员。如果哪天你能跻身到规范编委里面,你可以提出你的看法,让规范跟着你走这也不是不可以的。现在务必要学习好现有规范。引用王老先生的话“清心寡欲 规范一生”
回复
beida_energy
2017年11月26日 10:08:00
17楼
谢谢楼主分享
回复
风平浪静02
2017年11月26日 19:38:11
18楼
kkid00 发表于 2017-11-25 22:32 “线”是不包含PE的。这个“线”指的是正常情况下带电导体称为“线”,所以不包含PE线。如果使用“三相五线 …呵呵,好一个“清心寡欲 规范一生”。希望这位朋友记牢下面图片中说辞;是不是应该把其他有关建筑电气的规范都不予认可,就是规范一生了呢?5913078【我们只是普通的技术人员,不是研究人员。如果哪天你能跻身到规范编委里面,你可以提出你的看法,让规范跟着你走这也不是不可以的。】看得出,这位朋友既自卑,又不想让别人讲道理。看得出,这位朋友朋是认为,规范是可以跟着人走的。哪这样的规范还有什么基础性和科学性可言吗?如果先有了“线”,再去划圈子把不符合自己论说的事实排除在外,我们想任何事情都是可以找到理由的。如果PE不带电,这样与批评“零线”误导人们有什么两样呢?我们认为一个导体与带电系统有直接的连接,这个导体也一定是带电的。这位朋友没有正面回答“前苏联有没有三相五线。”那么我们再问一句,是先有系统接地型式,还是先有三相五线呢?据我们所知,系统接地型式在我国的推广比三相五线历史久远的多。为什么三相五线反倒成了历史问题了呢?其实,口口声声说:“这和意识形态没有关系的。”恰恰最看重意识形态。不然为什么要老拿“前苏联”说事呢?既然,这位朋友知道可以按照带电导体分和接地形式分。那么【现在尽量使用TN-S,TN-C-S,TN-C,系统代替所谓的“三相五线制”,】 必定是不正确的啦,因为是两种不同的分法,不能替代。最起码你得叫,三相四线的TN-S对吧?但是,我们还想知道,三相五线为什么还要区分TN-S,TN-C-S,TT系统呢。同样是中性线和保护接地导线是分开的,为什么【会给设计和安装造成不必要的麻烦,而且设计保护也有问题。】呢?如果是仅仅应用了英语字母就是【向IEC靠拢】,哪我们想这位网友也没有必要用方块字在这个论坛上跟帖了。至于什么是相,什么是线,这里还有一些基础问题。为了尽可能减少篇幅,暂不在这里叙说了。
回复
dalijiang
2017年11月27日 17:23:11
19楼
楼主最大的错误还在说三相五线制,这是错误的叫法,
回复
魔术师
2017年11月28日 16:26:38
20楼
三相五线制概念错误,应与IEC标准一致,三相四线制提法正确。
回复
mmgps
2017年11月29日 15:12:13
21楼

谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开