这个支持：）没啥好说的，就是暖通专业自己的事：）还检不检查水泵扬和与流量与计算结果是否匹配，风机余压与计算结果是否稳合呀：）

上面的扬程打成扬和了：）抱歉：）

水力平衡～好像大家对阀的应用讨论蛮多的
不知道有没有什么规范关于阀门选用或者使用的
看到上海有一本TA编的推荐性规范，不知道价格贵不贵

水泵流量和扬程选择本来就是空调水管水力计算书的组成部分。风机流量和压头本来就是空调风管水力计算书的组成部分。

水泵流量和扬程选择本来就是空调水管水力计算书的组成部分。风机流量和压头本来就是空调风管水力计算书的组成部分。这个我当然知道，我是问计算的结果与实际所选择的泵与风机是否配套，这个是否要检查？例如计算书是100立方20米扬程，所选水泵是120立方25米扬程。OK不一样，但是实践是检验真理的唯一标准，如果现实中选的这个泵是合适的，就说明计算结果不正确，没有计算书是要开单的，计算不正确是不是也要开单呢。你怎么检查计算结果是否正确呢？？水力计算与水力平衡其实是个很不简单的问题，也是个基础问题，同时也是大家研究的比较少的问题。一个新管道的沿程阻力系数，与使用了一段时间（可能就是一个冬天）管道的沿程阻力系数就不一样了，结垢会影响传热，对阻力有没有影响？对新型的用在空调上的管材，如铝塑复合稳态管等。其沿程阻力系数与局部阻力系数，还缺乏官方的权威的指导性参考资料：）潘云钢在做中国人寿大厦时水力计算的结果与实际还相差比较大呢：）基础研究还得加强呀：）

二、每个空调水系统均要求提供书面的水力计算书。且应做水力平衡。这个且应做水力平衡是什么意思，做选择平衡阀的计算？还是算算各环路的不平衡率？是静态平衡斩计算，还是也要求做动态的水力平衡计算。
对计算方法有没有什么要求，阻力系数法、当量长度法，假定流速法、静压复得法等等。
手算的行不行（因为在算不平衡率的时候要求的误差与机算的可是不一样），如果要求用程序计算，有什么公认的计算结果比较可靠的水力计算程序吗：）我不知道，楼主知道一定要告诉大家：）如果有这样的程序我们院一定要买的：）

基本要求就是图纸中内容必须与水力计算书的结果一致。只要你的120立方25米扬程水泵是计算书中的选择结果就认你这个结果。如果你的计算书到100立方20米扬程为止而没有继续做水泵选择，就是计算书不完整！
另外，各种计算中管道的沿程阻力系数本来就考虑了结垢的影响。
提醒你不要拿别人来说事！原因是你并不了解实际情况。

手算的结果行！程序仅仅是手段，过多关注手段而忽略即使有现成的手段也不用是两回事！现在的要求是对“每个空调水系统均要求提供书面的水力计算书。且应做水力平衡”。

提醒你不要拿别人来说事！原因是你并不了解实际情况。
：）他是怎么算的具体我是不了解。“潘云钢在做中国人寿大厦时水力计算的结果与实际还相差比较大呢：）”这句话有误详见http://co.163.com/forum/content/360_400498_1.htm大家看完这个自己思考吧：）“如果你的计算书到100立方20米扬程为止而没有继续做水泵选择，就是计算书不完整！”3G呀！我知道什么是完整的计算书，计算选择出来的是100立方20米扬程水泵，但是我画在图纸上的是120立方25米的扬程水泵，很巧画在图上的水泵很合适。这种情况怎么办？算是计算错误还是算什么？这种情况怎么处理？开单还是不开单，如果要开单，依据是什么是算错了：）那麻烦你把错误指出来：）
总的来说我认为现在的水力计算根本就算不准，误差与实际相比还很大：） 不知3G对怎么样做好水力计算有什么看法：）

“程序仅仅是手段，过多关注手段而忽略即使有现成的手段也不用是两回事！”这句话不太明白：(
“每个空调水系统均要求提供书面的水力计算书。且应做水力平衡”。
具体一点到底什么样叫“且应做水力平衡”，我对照一下看一看我的计算书满足不满足要求：）
最后希望3G在这次节能检查后，可以告诉大家结果，有多少工程做出了三统一的负荷计算书，又有多少工程做出了符合要求的水力计算书，且算出的结果在实际运行中还是比较正确的：）