能否采用增加隅撑的方式来实现梁的加固，项目背景：厂房屋面铺设光伏板，屋面恒荷载由原来0.35变成现在0.5，具体表现为H型钢梁平面外稳定超限,原钢梁隅撑间距3000，现在是否能加设隅撑的方式，改变梁计算长度而达到加固的效果？初玩论坛：求详解 感激不尽。
能否采用增加隅撑的方式来实现梁的加固，项目背景：厂房屋面铺设光伏板，屋面恒荷载由原来0.35变成现在0.5，具体表现为H型钢梁平面外稳定超限,原钢梁隅撑间距3000，现在是否能加设隅撑的方式，改变梁计算长度而达到加固的效果？
初玩论坛：求详解 感激不尽。
3楼
不可以，隅撑连接于钢梁下翼缘与檩条，起保证梁下翼缘受压稳定的作用。规范明确规定隅撑不作为檩条支点使用，尤其是新门刚要求每道檩条都设置隅撑。
回复
4楼
chinalxb 发表于 2017-9-14 19:25 不可以，隅撑连接于钢梁下翼缘与檩条，起保证梁下翼缘受压稳定的作用。规范明确规定隅撑不作为檩条支点使用 …感谢!原 H型钢梁计算长度取的是最大隅撑间距3000，檩条间距为1500，现在增设光伏板屋面荷载增加，是否可以增设隅撑（也就是原来两道檩条一个隅撑，现在改为一道檩条一个隅撑）的方法改变梁的计算长度，也就是改为1500。这样算下来效果很好，轻式门规只是说钢梁计算长度可取最大隅撑间距，但我还没找到有关隅撑间距的条文，说白了就是我改了增设隅撑，减小了计算长度，这样合理么？合理与否，望说明#11
回复
6楼
策意 发表于 2017-9-14 19:52 感谢!原 H型钢梁计算长度取的是最大隅撑间距3000，檩条间距为1500，现在增设光伏板屋面荷载增加，是否可以 …我查询到的规范是这样写的：8．4．1 门式刚架轻型房屋的檩条和墙梁可以对刚架构件提供支撑，减小钢架构件平面外无支撑长度；檩条、墙梁与钢架梁、柱外翼缘相连点是钢构件的外侧支点，隅撑与钢架梁、柱内翼缘相连点是钢构件的内侧支点。隅撑宜连接在内翼缘(图5(a))，也可连接内翼缘附近的腹板(图5(b))或连接板上(图5?)，距内翼缘的距离不大于100mm
回复
8楼
正常设计时梁平面外计算长度也是按隅撑间距考虑的，只不过新规范把隅撑按弹性支撑考虑了。
回复
9楼
小榕树 发表于 2017-9-17 07:45 正常设计时梁平面外计算长度也是按隅撑间距考虑的，只不过新规范把隅撑按弹性支撑考虑了。求解：能说说具体在哪么 ？大哥 设及到加固问题 我现在加隅撑然后更改计算长度用软件计算这样合理么？
回复
10楼
策意 发表于 2017-9-17 13:12 求解：能说说具体在哪么 ？大哥 设及到加固问题 我现在加隅撑然后更改计算长度用软件计算这样合理 …应力比有三个，你指的是哪个应力比超限呢？
回复
11楼
天地不言 发表于 2017-9-18 08:11 应力比有三个，你指的是哪个应力比超限呢？平面外稳定超限
回复
12楼
策意 发表于 2017-9-19 16:37 平面外稳定超限梁的上翼缘的局部稳定由与之连接的檩条保证（梁的上翼缘是受拉区，一般不存在整体稳定问题）平面外分梁上翼缘和下翼缘，你要确定是哪个。上翼缘平面外按檩条间距，下翼缘按隅撑间距。
回复
13楼
不可以，计算长度取3m，隅撑布置间距为3m这本身就是对旧门规的曲解，在受压段隅撑间距应为1.5m，而梁的计算长度不应小于隅撑间距的两倍，不考虑新门规中隅撑支撑按照弹性支座的算法计算的话，这样加固也是不可行的
回复
14楼
补充一点：因现在光伏板项目比较火热，很多旧的厂房都是后加，除考虑主结构的安全性之外还应验算檩条，尤其是一些小的光伏厂在无法准确给出连接方式和荷载的情况下，不要轻易铺设
回复
