目前，我国农村污水处理陷入了困境，在技术和设备匹配层面上亟待突破现状。他山之石可以攻玉，国外在污水治理上起步早，经验丰富，技术成熟，体系完善，这都将成为我们借鉴的目标。

　　我国农村污水处理和城镇污水处理虽然基础条件不同，但是都有各自的复杂性。就农村污水处理而言，很多乡镇处理设施建设滞后，一部分有设施的乡村污水处理厂常年“晒太阳”。

　　追根究底，我国污水处理市场虽然潜力巨大，但是却陷入了高标高投入，低标难根治的局面。在技术层面上，农村污水处理需求随多重因素变化而变化，处理技术大多不能因地制宜发挥作用，或是良莠不齐导致处理效果天差地别。

　　目前，我国农村污水处理主要应用的技术包括生物膜技术、活性污泥处理技术、生态处理技术、土地处理技术、生物与生态组合处理技术。成功案例不少，推广起来却面临适应性问题，这表明我国的农村污水处理仍有难关待攻破。

　　在这一点上，国外成功的污水处理经验有利于我国事半功倍地探索出一条农村污水处理高效之路。在制度、模式，技术以及设备的选择上，这些海外经验能发挥巨大的价值。

　　美国

　　由于环境水质要求的提高，国外出现了新的污水处理模式——分散型污水处理，美国就是其中之一。所谓的分散污水处理技术就是一种新型生物膜法污水处理工艺，具有运行费用低、处理效率高、自动化程度优、可移动性好、适应性强等特点，非常适合村镇生活污水就地处理与回用。

　　美国的分散型污水处理技术已经纳入了整个成熟体系之中，充分利用了土壤吸收系统、土墩系统、砂滤系统、污水蒸散系统等的优势。而且美国在选择分散污水处理技术的时候会综合考虑地理条件、环境水质要求、价格等条件。当然，美国在管理机制、运维、教育宣传等方面也下足了功夫。

　　德国

　　德国也是成熟应用分散污水处理技术的国家之一，根据欧盟的法规，德国每个州都有自己的“水法”，针对不同的排放要求和设施规模，设定处理目标。德国采用的模式包括化粪池+由介质层和植物组成的渗滤(湿地)系统、小型生物反应器或一体化设备等，具备装备化、标准化以及规范化的特点。

　　如果说，美国在联邦、州与地方政府，联邦与合作组织，州与州之间建立了密切的联系，那么德国就是巩固起了一个工业企业的联盟。在德国，德国水伙伴关系协会、联邦能源和水行业协会、德国机械设备制造业联合会水和废水技术小组等都是最具代表性的，正是这些联盟的出现，德国污水处理管网建设才能更加顺利。

　　日本

　　日本农村污水治理的历史可以追溯到1900年的《下水道法》，紧接着日本在欧美化粪池技术的基础上，开发了处理粪便污水的处理装置。总体而言，日本有几种不同的污水处理系统，用来处理从每一个家庭排放的粪便污水和灰色污水(厨房，浴室，洗衣等污水)。主要的生活污水处理设施可划分为“公共下水道”，“农村下水道”和“净化槽”三种类型。

　　日本独树一帜的“净化槽”设计目的是用来处理一家一户或楼房排放的生活污水，从本质上来看，这也是一种分散式污水处理设施。1969年制定了合并处理净化槽的结构标准，将净化槽作为生活污水处理系统。村落污水处理设施也陆续采用了净化槽，并且在1983年制定了净化槽法之后成为国际上唯一一个在农村与城市污水治理上适用不同法规体系的国家。

　　法国

　　说起法国，污水处理体系中的蚯蚓生态滤池模式就是在这里发展起来的。这是一种生物处理法，利用蚯蚓吞食有机物的特性，提升土壤渗透性。这种方式将充分利用蚯蚓与微生物的协同作用，以此为基础设计出的污水处理技术，具有高效去污能力，同时还能降低剩余污泥量。

　　蚯蚓生态滤池处理系统大幅简化了污水处理流程，集多种设备于一体，具有抗冲击、运行管理简便的特点。当然了，这种方法在中国也有应用，只是碍于受环境影响大的因素，具体的选用和建设依然限制重重。

　　其他

　　除了美国、德国、日本和法国，印度、马来西亚的污水处理也有值得借鉴之处。印度生活污水处理运用最广泛的仍是化粪池技术，目前政府已经在支持净化槽行动和方案的推广，并且开始铺开接触氧化技术的处理规范。而马来西亚在现阶段也致力于解决环境问题，截至2015年，马来西亚农村使用卫生设备的比例已经高达96%。

　　我国农村污水处理遇到难题，但是同时也是倒逼技术和设备优化升级的契机。借鉴海外有价值的发展经验，立足我国乡村实际情况，因地制宜选择高效的适用模式将有利于彻底解决农村污水处理问题。