地板采暖在夏热冬冷地区的应用情况
zxm408
zxm408 Lv.3
2007年12月20日 16:37:29
来自于采暖供热
只看楼主

大家发表一下各自的意见地板采暖在各自地区的应用情况

大家发表一下各自的意见地板采暖在各自地区的应用情况
免费打赏
minyan11
2007年12月20日 23:10:33
2楼
近三年本地最大的房地产开发商在他60%的项目中装了分户燃气地暖。郊区有5%新农户房安装了分户燃煤地暖。
回复
edward.czj
2007年12月21日 21:53:27
3楼
冬冷夏热地区利用发热电缆地板采暖
我国长江中下游及周边地区是典型的冬冷夏热地区,室内自然热环境较差。该地区冬季的室内平均温度一般不高于10℃,而相关研究显示:15℃是人感觉冷暖的明显分界线,人在冬季长期处于15℃以下是不舒适的。实际上在北方的一些城市,如果室内采暖温度达不到16℃,可以投诉供热公司。因此,长江中下游地区的居民冬季的舒适度是很差的。

  近年来,随着居民生活水平的提高,越来越要求住宅的舒适性,在很多过去不采暖的地区,冬季采暖也就提上了日程,现行的采暖措施多是电暖气和暖风机,能效比低,电能浪费严重。

  南方冬季热负荷小,采暖期短,采用集中供热的方式由于投资高等问题显然不合适,电采暖,控制性好、可分户计量,是一种很好的选择方式,是较好的采暖方式。发热电缆地板采暖方式还有以下优点:

  一、舒适性好。发热电缆地板采暖的房间温度场是温度梯度随高度增加,下热上凉,符合人体“温足而顶凉”的生理特点。

  二、室内设计温度低、节能。由于发热电缆地板采暖主要是辐射采暖,这比传统的对流型散热器采暖方式达到同样的舒适度,室内设计温度可能降低2℃,这节省了一部分能源。

  三、每个房间安装独立控制的温控器,分别控制各房间的温度,温控器根据用户的设置自动起、停,自动控制各自房间的温度,有利于节约不必要的能耗。

  

  四、电热缆地板采暖运行工况中的节能

  我们知道,发热电缆地板采暖有很好的自主调控温度、分户计量的措施。在非居住房间、室内无人时间,都可以把室内的采暖调小,甚至关闭。发热电缆地板采暖系统在北京及其他地区的实际运行结果显示,对于保温情况良好的达到现行节能标准的建筑,发热电缆地板采暖系统的运行时间为10~12小时/天,这样,实际耗热量大致相当于满负荷连续采暖时候的60%%,由此,我们得出实际运行时候的耗热量负荷:

  q’=0.6q=10.8w/m2

  这样,通过围护结构保温和供热系统(用户自主行为)两方面的节能,基本上实现了新节能标准规定的节能目标和耗热量标准。

  五、采暖季耗热量的计算

  下面我们利用上边的采暖耗热量指标计算本栋建筑的年耗热量和热费。南京市每年室外平均温度小于5℃天数是83天,采暖期取83天,电价较高,0.52元/kwh,采暖季热费如表2所示。

  可见,一个正常面积的用户,经过一个采暖季,采暖费895元人民币,是可以接受的。

  六、围护结构的保温对耗热量的影响

  在该地区推行本采暖方式是与采用节能围护结构分不开的。用节能好的墙体、窗户和屋顶,耗热量指标就会降低。相反,如果采用非节能围护结果,耗热量就会增大,可见这对用户的经济运行影响很大。按照以上的算例,供热系统连续运行,采用不节能的围护结构情况如下,那么耗热量指标如表3。

  即使间歇采暖,耗热量指标为33.7w/m2的60%,即20.2w/m2,耗热量也相当大,按照这个标准,采暖季耗热量计算如表4。

  可见,这比前一个方案一个采暖季节多耗费将近800元的热费,这是很可观的一笔费用。下面用不同的耗热量指标计算一个采暖季的耗热量热费,来分析保温对节能的影响,如图1。

  从上图可见,在夏热冬冷地区采用本采暖方式的前提是建筑必须是节能建筑,如果不是这样,则建筑必须进行节能改造,否则运行费用将会很高,不适于发热电缆地板采暖的采用。

  七、结论

  从以上的分析可见,在我国的长江中下游流域,采用发热电缆地板采暖的方法是可行的,并且如果围护结构保温做得较好,采暖费用是可以接受的,采取间歇和分户控温的运行方式,热费更低。随着国家建筑节能政策的进一步加强,发热电缆地板采暖将得到广泛的应用。

回复

相关推荐

APP内打开