关于真空接触器,电保持操作好还是机械保持操作好?
ghuihu
ghuihu Lv.4
2007年12月17日 16:09:29
只看楼主

如题!欢迎大家展开讨论!

如题!

欢迎大家展开讨论!


免费打赏
zhaoying128
2007年12月17日 16:31:20
2楼
根据经验还是觉得机械保持的好用
回复
ghuihu
2007年12月18日 08:09:56
3楼
还有其它意见吗?
回复
wz20060217
2007年12月18日 13:47:56
4楼
机械保持是相当向接触器发出合闸指令、电磁铁的衔铁完全吸合后,由于机械锁扣装置的作用,即使断开电磁铁的激磁电源,接触器仍能保持在合闸状态。跳闸时,通过另外设置的跳闸线圈励磁,使机械保持解除,接触器释放。可见,该型接触器的控制方式与已往大多数断路器控制方式无异,均由合闸接触器、合闸线圈(电磁铁)和跳闸线圈构成。

  与断路器控制回路相比,F-C控制回路中引起跳闸的因素除手动跳闸、继电保护跳闸及联锁跳闸外,尚应包括一次熔断器熔断导致的跳闸,图中SP为熔断器撞针的联动微动开关,任一相(或二相或三相)熔断器熔断对撞针弹出,SP常开接点闭合跳开接触器,交流控制接线的电源也可直接取自交流220V电源(无隔离变压器)。
回复
wz20060217
2007年12月18日 13:48:55
5楼
电保持就是接触器的合闸是由电磁铁产生的电磁力实现的保持,而保持电流比合闸电流为小。跳闸时,使电磁铁去磁即可。电保持型接触器亦可有交流控制接线,与直流控制接线区别在于多了隔离变压器及整流环节。
回复
wz20060217
2007年12月18日 13:49:32
6楼
机械保持型的优点是可靠、节能,由于有单独的分闸线圈,更符合高压厂用电系统控制习惯能完全满足对控制回路的基本要求;缺点是结构复杂,寿命略低。
  电保持型的优点是结构简单、寿命长,但在可靠性和节能方面不及机械保持型。由于结构特点,该型接触器接线不能完全满足对控制回路的要求,如不具备“防跳”功能等。
回复
ghuihu
2007年12月18日 14:04:38
7楼
我在考虑,如果选用进口的真空接触器,应该是机械保持的较可靠;

如果选用国内产品,考虑到设计、制造工艺等因素,应该是电气保持的比较可靠吧?
回复

相关推荐

APP内打开