大型地下车库周边连着数个高层住宅,基础应怎样处理?
chrispipi
chrispipi Lv.2
2004年12月30日 12:40:45
只看楼主

我正在做一个小区,有大型的地下车库,周边连着数个高层住宅,基础并没有分开,车库基底-10m,筏板厚度550,住宅基底-6.5m,筏板厚度有750厚的(地下2层,地上17层),还有950厚的(地下2层,地上20层)。我现在只是将基础交界处变标高的地方按60度坡处理,请问这样做妥当吗?各位同行请多多指教!

我正在做一个小区,有大型的地下车库,周边连着数个高层住宅,基础并没有分开,车库基底-10m,筏板厚度550,住宅基底-6.5m,筏板厚度有750厚的(地下2层,地上17层),还有950厚的(地下2层,地上20层)。我现在只是将基础交界处变标高的地方按60度坡处理,请问这样做妥当吗?各位同行请多多指教!
免费打赏
djj9999
2004年12月30日 13:00:25
2楼
这个问题我也没碰到过,希望高手来解答,有奖励
回复
gangjinyuhunningtu
2004年12月30日 13:27:24
3楼
有那样做的,但沉降要算好,沉降小于多少(根据地质情况)可用刚度来调节,根据沉降差来配筋。你的概念是对的,具体配筋根据应力配筋,分就分彻底,合就合的全面就是这个道理,离基础交界处至少一开间变标高的地方按45度坡处理
回复
chrispipi
2004年12月30日 15:42:27
4楼
可是45度坡是不是太浪费了,高差3m多。
回复
219wlyy
2004年12月31日 10:55:21
5楼
这个问题我也没碰到过,希望高手来解答有奖励
有奖励
有奖励
回复
hyyls
2005年01月06日 21:41:39
6楼
没有支护桩?这样不是太危险了?
要桩基础支护才行,而且还要有止水帷幕,毕竟是-10m的基坑,还有作支撑梁。
回复
pigheader
2005年01月07日 11:46:45
7楼
我个人认为,60度放坡更为合理而不止是一个浪费的问题。
60度放坡我理解是应力的扩散角度,当高度达到一定限值,那么相应的刚性铰要增大,既不在取45度。
类似的如刚性扩展基础的刚性铰并不都取45度。
不知道是否合理,如此解释?
回复

相关推荐

APP内打开