7.2.12 当采用Ⅰ类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地。Ⅰ类灯具范围太广了，吊顶筒灯、办公用的荧光灯，工厂气体放电灯都有金属外壳且为Ⅰ类灯具，走廊吸顶灯没有金属外壳吧。这样是不是以后照明线路均要三根线L.N.PE。规范以前只是要求低于2.4m才加PE线呀？6.1.6 学校建筑照明功率密度值。教室：11W/m2 对应照度值Lx：300以一间9×6.5m（净面积为56m2）标准教室为例.按照6.1.6 条，不应超过11W/m2， 56×11=616W
7.2.12 当采用Ⅰ类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地。
Ⅰ类灯具范围太广了，吊顶筒灯、办公用的荧光灯，工厂气体放电灯都有金属外壳且为Ⅰ类灯具，走廊吸顶灯没有金属外壳吧。这样是不是以后照明线路均要三根线L.N.PE。规范以前只是要求低于2.4m才加PE线呀？
6.1.6 学校建筑照明功率密度值。教室：11W/m2 对应照度值Lx：300
以一间9×6.5m（净面积为56m2）标准教室为例.按照6.1.6 条，不应超过11W/m2， 56×11=616W
教室采用2×36W（T8系列）带反射器控照式灯具。616÷80（考虑镇流器损耗）=7.7 。实际工程设计中，按照设计手册中采用单位安装功率法，带反射器荧光灯具计算结果一般均为
9盏2×36W 照度大约为175 Lx 照明功率密度值：12.85W/m2
12盏2×36W，照度大约为250 Lx.。照明功率密度值：17.14W/m2
采用新标准，最多只能安装7盏2×36W，如果安装8盏2×36W还稍稍超规范（这可是强规），请问对于这样的计算结果，如何设计才能既满足照度要求，又不违反照明功率密度值。
2楼
你试试用T5灯管吧，现在要节能。。
回复
3楼
不好意思，请问什么是Ⅰ类灯具？是怎么分类的啊？？是不是还有其他类啊
回复
4楼
可允许超过标准照度的10%
回复
5楼
顶，本人正设计一办公楼，请问2楼：T5是什么灯具，那个厂家的？谢谢！
回复
6楼
T5是直径16mm节能型荧光灯
回复
7楼
楼主的这个问题，我也碰到过，是一个学校项目，本人现在是按9盏考虑的！还没给审图呢！
说说我的看法，规范的那几条我个人认为提得实在不好，作为强条来提的话，就更不好了更不严谨了。功率密度值与照度不存在非常必然的联系。要么你就规定照度值，要么你就规定功率密度值，两者不能同时出现。举个例子，我功率密度值达到了，但是照度不满足要求怎么办！都是强规啊！那好，按那几条强条，对应照度值不满足要求的时候，功率密度值可以提高或减小，那么这几条强条提了还有什么用？！这不是自己否定自己吗？！
所以，还是个人认为，这几条强条作为“宜”字来提才是最切实际的！
回复
8楼
功率密度达到，但是照度不够，就只能选用更加节能的照明光源了。选用节能型的细管甚至超细管荧光灯吧。。只能这样了。
但是我提的楼梯间照明的问题一直没有人回复，楼梯间照度标准提高了。选用节能灯能否满足声控开关那种经常开闭的要求？
回复
9楼
楼上你没有从根本上说明我的问题，对于你的问题我同样可以回答说，你选一个更细光效更高的灯管不就行了？！你认为呢？封闭楼梯间不适合选用声光控的开关，有采光窗的楼梯间，可以用声光控，这样就算你用白炽灯的话照度也是满足的。
我们知道，照度的大小不仅跟光源的功率有关，同时还跟灯具、光源的光效、墙面、环境等等因素有关（看照度公式，要按飞利浦那个厂家的公式倒是简单），所以我觉得就限制一个功率好像不太妥，就有可能出现我说的功率达到了，照度没有达到了。按楼上的意思，要是我都选了最最超细最最节能的还达不到的话（可能有点走极端了，但是确有这种情况，影响照度的因素是多方面的），是不是还得特意去订做一个灯管阿？！
回复
10楼
各位，采用T5就能既满足照度要求，又不违反照明功率密度值吗？
照度不是强规，功率密度值是强规，所以以后大家干脆从功率密度值反推算出灯具数量，至于照度就顾不上了。
回复
11楼
7.2.12 当采用Ⅰ类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地。这条怎么没人影答？
回复
