现浇混凝土空心楼板规范已经出来,并已实施,优点不少,但本人有几个疑问,恳请大家一起探讨一下!! 1.现浇混凝土空心楼板在PM建模中如何输入板厚和板面荷载?怎样计算该空心板的配筋? 2.采用现浇混凝土空心楼板,对高层来说,是否影响到高层的几个控制参数(如周期比,位移比,剪重比,刚度比等)? 3.现浇混凝土空心楼板横筒方向刚度肯定比顺筒方向差,对单向板而言,顺筒方向即为板短向,传力可靠可信,但对双向板,传力可靠吗?
现浇混凝土空心楼板规范已经出来,并已实施,优点不少,但本人有几个疑问,恳请大家一起探讨一下!!
1.现浇混凝土空心楼板在PM建模中如何输入板厚和板面荷载?怎样计算该空心板的配筋?
2.采用现浇混凝土空心楼板,对高层来说,是否影响到高层的几个控制参数(如周期比,位移比,剪重比,刚度比等)?
3.现浇混凝土空心楼板横筒方向刚度肯定比顺筒方向差,对单向板而言,顺筒方向即为板短向,传力可靠可信,但对双向板,传力可靠吗?
<<现浇混凝土空心楼盖技术规范>>附件如下:
2楼
有谁帮助回答一下啊
回复
3楼
我曾经学习过这个规程，可以回答1楼的几个问题
1、仍然按实心板考虑板厚，配筋也按实心板计算，但存在一个最小配筋的问题，pkpm只能按实心板算最小配筋，而规程要求按实际截面算，且空心板横筒方向截面不断变化，故应按顺筒方向实际截面算最小配筋。截面面积要扣除筒芯的面积。
荷载的话应该这样算：把筒芯总量统计出来，计算一个总体积，分摊作为扣除板厚，再用实心板厚减去要扣除的板厚，就是等效截面。当然空心管也是有重量的，规程对于每米长度有重量规定。大概每个平方在0.4~0.5kPa的管重。
2、和实心板一样。
3、相差在10%以内，200和250的板基本上没有影响。传力均可靠。如果空心率大，你可以放大垂直空心管布置的梁配筋。
目前本人还有一些更深层的疑问没有想通，要是能做做实验可能会有用；可惜不具备实验能力，也没有人帮忙。
回复
4楼
非常好，非常感谢。非常有用，非常………………
回复
5楼
在结构整体计算时所取板厚应按等刚度折算，
回复
