问题是按你第二张图那样做法，能否插得进你第一张图中的那些面板的端子内？

拧紧再插入面板端子内是必须的，但不是像第二张图中那样做法。

按标准工时完全是2种价格。一般家装的确都是按照图1那样接。

你第二张图中的那些接头属于终端接头，剪断的那几根线是用于插入面板的，相当于第一张图那样，不同的是第一张图是在面板端子内连（插入）接两根及其以上的导线，第二张是每个端子只连（插入）一根导线。

两种方法都可以，各有优缺点。

第二张照片是标准做法

GB50303-2015《建筑电气工程施工质量验收规范》
20.1.3
3.保护接地导体（PE）在插座之间不得串联连接；
4.相线与中性导体（N）不应利用插座本体的接线端子转接供电。

第一种违反了规范要求。

老灰兔子 发表于 2017-6-19 20:22 问题是按你第二张图那样做法，能否插得进你第一张图中的那些面板的端子内？拧紧再插入面板端子内是必须 …兔子大神你好，我逛论坛的时候，看到有一篇帖子《电机额定功率、额定电压、额定电流的关系》里面，看到你说的一些问题，到最后也没看到有答案，问了身边的人，他们也是才疏学浅，都不懂。我很好奇，虽然工作中应该用不到。但是我还是很想知道答案，希望兔子大神能告诉我。萌新我权限不够，不能去你那留言，只好追着大神的足迹过来了

看你自己第二张比较规范

看你自己第二张比较规范

第二张图片，接线用缠绕法再经过搪锡处理，这是很可靠的。但是，一般工艺做不到。
我们是不提倡缠绕法连接的。可能一个、两个做的好。普遍采用连接可靠性就难以保证。单根导线可能好一些，多股导线连接效果就会差一些。小电流好一些，大电流恐怕发热是难免的。一般连接事故往往发生在缠绕连接处。
至于PE一般是多股导线，缠绕法不如端子转供法来得可靠。比如120型盒子，有多个插座，如果都不允许转供，则缠绕连接的点就会很大，可靠性一定降低。像第二张图片，如果插座是五孔的，还得转接一次，盒子的空间恐怕不够。
所以，规范只有“不得”而没有具体可行的方案，只能是一纸空文。

问题是按你第二张图那样做法，能否插得进你第一张图中的那些面板的端子内？ 拧紧再插入面板端子内是必须的，但不是像第二张图中那样做法。