要我做的话，就把中间（卫生间处）的框支柱加大，北侧框支柱移位至与剪力墙对齐。这样传力直接。——伸缩缝处错位这个本来就很麻烦。
伸缩缝处还有一小块空隙，就直接悬挑板解决了（楼面板180mm厚，挑这么宽没有什么问题，也不做边梁了，太难施工）
——使用功能的影响方面，会说服建筑和甲方。


当然，如果强行要拉直，担心框支柱太大影响建筑使用功能，这个就看你怎么取舍和权衡了，是重结构受力合理还是重建筑使用功能。
如你所说，采用全部搭在梁上（剪扭调不过）或一半在梁上一半在框支柱上，都觉得别扭——结构设计的直觉是很准的，你觉得别扭，多半就是不合理了。


因为方案设计时多半没有仔细考虑结构。所以上部就按剪力墙户型设计，下部却又说考虑框支，方案设计人员缺乏结构概念。结构设计人员又很难腾出时间在方案设计阶段介入进去。甲方对此也不引起重视，方案设计时觉得结构梁柱做大点就行了；结构设计时又要去扣含钢量，就造成了现在这样的局面。——然后，如果你这么做了，下一个项目，比如是你同事做，你同事不愿意这么做，甲方就会说，哎，你看那谁（就是指你）不也这么做了么，为什么到了你这里就不行了呢？必须改！——嗯，呵呵呵，事情一般就这么恶性循环了。

九州·河洛 发表于 2017-6-13 08:26 要我做的话，就把中间（卫生间处）的框支柱加大，北侧框支柱移位至与剪力墙对齐。这样传力直接。——伸缩缝 …这种做法有打破常规，但加大柱子确实太影响门面使用了。但还是要以结构安全为首要，还是加大柱子再与甲方解释去了。